Court ruling № 2422721, 27.08.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.08.2008
Case No.
16/122
Document №
2422721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.08.08 р. Справа № 16/122

Суддя господарського суду Донецької області В.В.Манжур

При секретарі Муравйовій М.В. ,  розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого сімейного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Імпульс”, м.Донецьк

до відповідача: Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 4077, 52 грн. та зобов”язання повернути майно

За участю

представників сторін :

від позивача: Башкатов С.С.- по дов.

від відповідача: ОСОБА_1. - по дов.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.08р. порушено провадження по справі за позовом Малого сімейного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Імпульс”, м.Донецьк , до Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк, про стягнення грошових коштів до договору оренди в сумі 4 077, 52 грн., а саме 2720 грн. 00 коп. - орендної плати, 209 грн. 70 коп. - 3% річних, 1147 грн. 82 коп. - індекс інфляції, та зобов”язання повернути майно - обладнання для заміни моторних мастил. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 21.07.2008р. - 10 год. 30 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача надіслав до суду заяву № 1507/08-03 від 21.07.2008р. , якою він відмовляється від позову в зв`язку з врегулюванням спору по суті ( сплатою боргу та поверненням майна) . В підтвердження цього в судовому засіданні 27.08.08р. представник позивача надав платіжне доручення №К1/К/28 від 20.08.08р. про сплату суми боргу в розмірі 2720, 00 грн. та акт прийому передачі обладнання для заміни моторних мастил від 04.07.08р. за договором №50-8/А від 23.10.02р. Від вимог в частині стягнення 3% річних в розмірі 209 грн. 70 коп та індексу інфляції в розмірі 1147 грн. 82 коп. позивач відмовляється.

Оскільки на момент проведення засідання предмет спору між сторонами відсутній (сума основного боргу погашена повністю, об'єкт оренди переданий за актом прийому-передачі)_, а в частині стягнення 3% річних в розмірі 209 грн. 70 коп та індексу інфляції в розмірі 1147 грн. 82 коп. позивач відмовляється, провадження у справі підлягає припиненню.

Стаття 49 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В даному випадку судом виявлено , що предмет спору став відсутнім після подачі позову до суду, на підставі чого вимоги, щодо стягнення судових витрат підлягають стягненню з відповідача .

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1.1., п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Малого сімейного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Імпульс”, м.Донецьк , до Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк, в частині стягнення 2720, 00 грн. - суми боргу та зобов”язання повернути майно - обладнання для заміни моторних мастил, припинити у зв'язку з оплатою та поверненням відповідного обладнання по акту прийому-передачі.

Провадження по справі за позовом Малого сімейного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Імпульс”, м.Донецьк , до Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк, в частині стягнення 3% річних в розмірі 209 грн. 70 коп та індексу інфляції в розмірі 1147 грн. 82 коп. припинити у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині.

 Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк, АДРЕСА_1 ( ІНН НОМЕР_1) на користь Малого сімейного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “Імпульс”, м.Донецьк, вул. Ільїнська, 91 (ЄДРПОУ 13505109) - 187 грн.00 коп. - витрати по сплаті держмита і 118грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

Надруковано 3 примірника :

1прим- Господарському суду Донецької області

1 прим- Позивачу

1 прим- Відповідачу

Виконавець - Муравйова М.В.

 

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2422721 ?

Документ № 2422721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2422721 ?

Дата ухвалення - 27.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2422721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2422721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2422721, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2422721, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2422721 refers to case No. 16/122

This decision relates to case No. 16/122. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2422687
Next document : 2422725