Court ruling № 242272, 11.10.2006, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №22-ц-1444 2006 р. Головуючий у 1-й інстанції Фурдилов В.М.

Суддя-доповідач Батюк А.В.

УХВАЛА

11 жовтня 2006 року м. Суми

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Шевченка В.А.,

суддів - Батюка А.В., Лузан Л.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

та осіб, які беруть участь у справі - ОСОБА_1.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2006 року про відмову в задоволенні заяви про повернення державного мита

у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товарисва "Нафтопроммаш" про стягнення оплати за угодою поставки, відшкодування упущеної вигоди і моральної шкоди,

встановила:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить ухвалу суду скасувати та постановити нову про задоволення заяви.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2006 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про повернення державного мита.

Вивчивши матеріали справи і перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити, а ухвалу суду скасувати.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 березня 2003 року ОСОБА_1. подав до Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовну заяву, в якій просив стягнути на його користь 3388 грн. 50 коп. матеріальної шкоди і 10000 грн. на відшкодування завданої йому моральної шкоди. При цьому сплатив 59 грн. 50 коп. судового збору (а. с. 21).

14 жовтня 2003 року ОСОБА_1. доповнив свою позовну заяву. Просив стягнути на його користь 20000 грн. неодержаної вигоди. При цьому сплатив 200 грн. судового збору (а. с. 35).

В судовому засіданні 12 травня 2006 року позивача було зобов'язано доплатити судовий збір в розмірі 500 грн. за вимогу стягнути на його користь 10000 грн. моральної шкоди.

18 травня 2006 року ОСОБА_1. сплатив 500 грн. судового збору.

Відповідно до п/п «д» п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із позовних заяв немайнового характеру справляється держане мито в розмірі 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин при зверненні до суду ОСОБА_1. мав сплатити 8 грн. 50 коп. за вимогу стягнути на його користь 10000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Згідно з ч. З ст. 83 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої і пунктом 1 частини другої цієї статті, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми; в інших випадках, встановлених цією статтею, - повністю.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору в розмірі 500 грн.

При розгляді матеріалів позовної заяви суд не звернув увагу на те, що 5 відсотків від ціни позову необхідно сплачувати із позовних заяв про відшкодування моральної шкоди пов'язаних із захистом честі та гідності.

Виходячи з викладеного вище, ухвала суду суперечить вимогам норм матеріального і процесуального права, а тому її необхідно скасувати, а заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 500 грн. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія судців

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2006 року в даній справі.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 500 грн. сплачений на рахунок 31419537600006 місцевого бюджету м. Охтирка, отримувач УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23635347 код платежу 22090100 по квитанції №86 від 18 травня 2006 року у філії "Відділення ШБ у м. Охтирка" 09337310.

Ухвала оскарженню не підлягає.