ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
22.02.08 Справа
№ 01-10/11-30.
Суддя Москаленко М.О.,
розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Свердловськ Луганської області
до ДП "Луганський облавтодор" в особі
філії "Свердловський райавтодор", м. Свердловськ
про
стягнення 15 353, 00 грн.
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з
відповідача заборгованості за договорами № 12 від 01.04.2002р. та № 8 від
01.01.2003 у загальній сумі 15353, 00 грн.
До позовної заяви № 7 від
16.02.2008 позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу. Так, у доданому до позовної заяви платіжному
дорученні № 17 від 13.02.2008 зазначено, що витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. перераховано за такими
реквізитами: Одержувач -Державне підприємство "Судовий інформаційний
центр", банк одержувача -ВАТ Банк "Універсальний" м. Львів, МФО
325707, р/р 26002014180001, тоді як згідно листа УДК у м. Луганську ГУДКУ у
Луганській області від 05.02.07 № 135 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу при зверненні до господарського суду Луганської
області слід сплачувати за такими реквізитами: р/р 312111259700006, банк
-ГУДКУ у Луганській області, одержувач -УДК у м. Луганську ГУДКУ у Луганській
області, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050000,
символ звітності банку -259. Із врахуванням викладеного платіжне доручення
№ 17 від 13.02.2008 не може бути належним доказом сплати витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за даним позовом, у зв'язку
з чим позовні матеріали слід повернути без розгляду.
Крім того, позивачем не мотивовано
підстави об"єднання вимог за двома окремими господарськими договорами № 12
від 01.04.2002р. та № 8 від 01.01.2003, сумісний розгляд яких суттєво
ускладнить вирішення спору.
Керуючись п.п. 5, 10 ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у
х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи
позивачу без розгляду.
2. Повернення
заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в
загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки позивачу) : на
"18 " аркушах, у т.ч. пл. доручення № 17 від 13.02.2008 на суму 118,
00 грн. та № 18 від 13.02.2008 на суму
153, 53 грн.
Суддя М.О.Москаленко
Спеціаліст
І категорії С.В. Агафонова
Часті запитання
Який тип судового документу № 2422072 ?
Документ № 2422072 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2422072 ?
Дата ухвалення - 22.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2422072 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2422072 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2422072, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2422072, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.02.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
The court decision No. 2422072 refers to case No. 01-10/11-30
This decision relates to case No. 01-10/11-30. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
