Decision № 24217295, 24.05.2012, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.05.2012
Case No.
0909/1570/2012
Document №
24217295
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0909/1570/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря - Максим'юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 10.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 4500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки .

Боржником було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 29.02.2012 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить 12778,63 грн., а саме:

- 4495, 95 грн. - заборгованість за кредитом,

- 4244,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 3191,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 0,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківський послуг:

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 596,6, грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача подав клопотання про слухання справи у відсутність представника,позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

10.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 4500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредитних коштів,який відповідає строку дії картки.

Відповідач порушив умови укладеного кредитного договору, отримані кредитні кошти та відсотки не повертає, в зв'язку з чим утворилась заборгованість відповідача по вказаному договору,яка становить 12778,63 грн., а саме:

- 4495, 95 грн. - заборгованість за кредитом,

- 4244,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 3191,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 0,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 6.3 Умов та правил надання банківський послуг:

- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 596,6, грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає у власність (оперативне управління) гроші або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей або рівну кількість речей такого ж роду і якості.

Статтею 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526,625,1046,1050,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.05.1998 р., жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, заборгованість у розмірі 12778,63 грн. (дванадцять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 63 коп.) за кредитним договором № від 10.12.2007 року та судовий збір у розмірі 214,60 грн. на рахунок № 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299 на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ВеселовВ. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24217295 ?

Документ № 24217295 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24217295 ?

Дата ухвалення - 24.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24217295 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24217295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24217295, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 24217295, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 24217295 refers to case No. 0909/1570/2012

This decision relates to case No. 0909/1570/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24217293
Next document : 24217362