Decision № 24217249, 25.05.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/2-6099/2011 року

Провадження № 2/0907/1553/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.,

за участі

первісного позивача ОСОБА_1

первісного відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 у судовому засіданні подала зустрічну позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дитини. Просила з метою захисту прав та інтересів дитини розглянути обидва позови в одному провадженні. Ухвалою суду обидва позови були об'єднанні в одне провадження.

Позовні вимоги первісного позову первісний позивач ОСОБА_3 підтримав, позовні вимоги зустрічного позову про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. визнав повністю. Просив суд обидва позови задовольнити.

Первісний відповідач-зустрічний позивач ОСОБА_2 позовні вимоги первісного позову про розірвання шлюбу визнала, позовні вимоги зустрічного позову про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1000,00 грн. підтримала. Просила суд обидва позови задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які надані суду сторонами на обґрунтування їхніх вимог, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про повну обґрунтованість позовних вимог обох позовів у зв'язку з наступним.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 19.02.2005 року, копія якого міститься в матеріалах справи, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача на користь позивача, суд керувався положеннями статті 182 Сімейного кодексу України та ураховував стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних родичів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи також встановлену частиною 1 статті 3 Конвенції про права дитини норму про приділення першочергової уваги якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За таких обставин суд вважає, що первісний позов про розірвання шлюбу слід задовольнити, а також задвольнити зустрічний позов та стягувати на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_3 сплачені ОСОБА_3 судові витрати, а з ОСОБА_3 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 3, 112, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 15-16 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 57, 58, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції , актовий запис № 747.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити на проживання з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3, 8.50 грн. сплаченого судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3, в користь ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягування аліментів розпочати з 20 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3 в дохід держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Довідка: рішення виготовлено в повному обсязі 20.03.2012 року.

Суддя Бойчук О.В.