Дело № 1/1210/2554/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 мая 2012 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Дюбина В.В..,
при секретаре Багаевой Т.П.,
с участием прокурора Будагьянц Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Краснодон, Луганской области, украинец, гражданин украины, образование средне-специальное, не работает, холост, ранее судим:
- 13.01.1998 года Краснодонским горсудом Луганской области по ч.3 ст.140 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден УДО 22.02.1999 года на срок 1 год 4 месяца 23 дня;
- 17.09.2004 года Краснодонским горсудом Луганской области по ч.4 ст.187 УК Украины к 8 годам лишения свободы. Освобожден 05.03.2010 года УДО на 1 год 10 месяцев 10 дней .
зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1; проживает по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
22 января 2012 года, в 15.00 час, ОСОБА_1, проходил мимо мусорной свалки, расположенной во дворе дома №8 ул.Станиславского г.Суходольска, где обнаружил возле мусорного бака, «Самопал»- огнестрельное оружие, кустарного производства. Достоверно зная, что найденное им является огнестрельным оружием, у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение найденного им оружия. Осуществляя свой преступный умысел, ОСОБА_1, взял найденное им оружие, тем самым обратил в свою собственность и стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
27.01.2012 года, в 10.20 час, ОСОБА_1, в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома №10 на ул.Доватора г.Суходольска, был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре и досмотре вещей обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения эксперта №110\1-100\8 от 20.02.2012 года, является дульнозарядным ( шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом, относится к категории огнестрельного оружия, к производству выстрела пригоден.
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, как 22.01.2012 года, примерно в 15 часов, проходил мимо мусорной свалки , расположенной во дворе дома №8 по ул. Станиславского в Суходольске и обнаружил возле мусорного бака огнестрельное оружие кустарного производства -
« самопал». Достоверно зная, что найденное им оружие является огнестрельным у него возник умысел на приобретение и ношение оружия. Осуществляя свой умысел, ОСОБА_1 взял
« самопал» и положил к себе в карман одежды.
27.01.2012 года, примерно в 10-30 часов, в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома №10 по ул. Доватора в г. Суходольске , где был задержан работниками милиции за распитие спиртных напитков в общественном месте и в ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли в кармане одежды найденный «самопал».
Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких фактических обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины - как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, состояние его здоровья- ампутация конечностей, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется удовлетворительно, к отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, применив ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Вещественные доказательства: пистолет - на хранении в разрешительной системе Краснодонского ГО УМВД Украины - уничтожить.
Суд считает необходимым, согласно ст.93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу:
- комплексную в сумме 730 грн.20 коп. ( в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, Банк УГК в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 код платежа 25010100, экспертрные услуги по коду 00-10705) .
Вещественные доказательства: пистолет - на хранении в разрешительной системе Краснодонского ГО УМВД Украины - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, определить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Краснодонский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: В.В.Дюбин
The court decision No. 24206451, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1/1210/2554/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: