Court ruling № 24205539, 23.05.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 травня 2012 р. Справа № 5010/281/2011-21/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши у справі за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76000, код 02314062 до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ін.код. НОМЕР_1 про стягнення з приватного підприємства ОСОБА_1, 28412, 87 грн. (із яких 15 340, 38 грн. становить 20% від суми попереднього пайового внеску, а також 13072, 49 грн. пені ( згідно пункту 3.2. та 5.1 договору), 3% річних та індексу інфляції), заяву виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про винесення ухвали про видачу дублікату наказу по справі № 5010/281/2011-21/10.

Встановив, що виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду з заявою про винесення ухвали про видачу дублікату наказу по справі № 5010/281/2011-21/10, оскільки наказ про примусове виконання рішення у даній справі втрачено.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що подану заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Згідно статті 120 ГПК України господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Приписами ГПК України встановлено право суду повернути заяву, якщо не вказано обставини, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене та те, що, ні з заяви виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про винесення ухвали про видачу дублікату наказу по справі № 5010/281/2011-21/10, ні з документів долучених до заяви, не вбачається, що наказ не пред'являвся до виконання, заява є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про винесення ухвали про видачу дублікату наказу по справі № 5010/281/2011-21/10 та додані до неї документи - повернути заявникові.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Дуб'юк Т.Ю. 23.05.12 р.