Court ruling № 24205164, 15.05.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 5004/380/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)", м.Нововолинськ

про стягнення 157 099,89 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.

від відповідачів: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"- звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)", в якому просить стягнути з відповідача 157 099,89 грн., в тому числі 143 996,70 грн. - основного боргу згідно Кредитного договору №01/10 від 15.08.2011р., 11 010,71 грн. - прострочених відсотків, 375 грн. - простроченої комісії, 1 399,54 грн. - пені за простроченою сумою кредиту, 317,94 грн. - пені за простроченими відсотками, 8,40 грн. - пені за простроченою комісією.

Ухвалою суду від 02.04.2012р. розгляд справи призначено на 15.05.2012р. на 12 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 15.05.2012р. просить розгляд справи відкласти у зв'язку з відрядженням та проводити його у більш тривалий строк.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвала суду від 02.04.2012р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (м.Нововолинськ, вул. Луцька, 25), повернулась з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1 - 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2. Відкласти розгляд справи на 13.06.2012р. на 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

4. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; чіткий обґрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням підстав нарахувань, проплат; період нарахування відсотків, пені; докази проплат, статут.

5. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог; статут; докази проплати.

6. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, скласти та підписати акт. Акт представити в судове засідання.

7. Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бондарєв