Decision № 2419172, 25.11.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.11.08р.

Справа № 20/227-08

за позовом Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі",м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСМАН", м. Кривий Ріг

про стягнення 22 242 грн. 35 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Іваненко О.В., ст. юристконсульт за дов. №2 від 11.04.2008р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАСМАН” заборгованість в розмірі 16 790,92 грн. основного боргу, 1655,13 грн. пені, 226,45 грн. річних 3%, 1890,76 грн. інфляційних за договором поставки № 58 від 02.01.2007р. та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач свого представника не направив, відзив не надав. Відповідача було належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 04.11.2008р.

Справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007р. між Закритим акціонерним товариством "Житомирські ласощі" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАСМАН" (покупець) був укладений договір поставки №58, відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар –кондитерські вироби.

Відповідно п. 3.1. договору передача товару здійснювалась за цінами визначеними у товарно-транспортних накладних.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв у власність товар на суму 72 742,93 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними та довіреностями на отримання товару (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Згідно п. 4.7. договору розрахунки за кожну партію здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця у термін не пізніше 21 календарного дня з дня передачі товару.

Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем у вказаний термін, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 16 790,92 грн.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до п. 6.10. договору відповідач за порушення термінів оплати зобов’язався сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, пеня підлягає стягненню у розмірі 1655,13 грн. за період з 08.02.2008р. по 17.07.2008р.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 1890,76 грн. за період з 08.02.08р. по 17.07.08р., а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що становить 226,45 грн. за період з 08.02.08р. по 17.07.08р.

Відповідно п. 6.12. договору у випадку прострочення терміну оплати за отриманий товар більше 3 календарних днів, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості, що складає 1679,09 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі 16 790,92 грн. основного боргу, 1655,13 грн. пені, 226,45 грн. річних 3%, 1890,76 грн. інфляційних втрат , 1679,09 грн. штрафу

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАСМАН” (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5, р/р 26007301148876 у філії ЦМВ „Промінвестбанк” м. Кривий Ріг, МФО 305493, ЄДРПОУ 30734995) на користь Закритого акціонерного товариства „Житомирські Ласощі” (10003, м. Житомир, вул. Щорса, 67, р/р 26002244201 у ЖОФ АКБ УСБ, МФО 311272, ЄДРПОУ 00382071) - 16 790 (шістнадцять тисяч сімсот дев’яносто) грн. 92 коп. основного боргу, 1655 (одну тисячу шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 13 коп. пені, 226 (двісті двадцять шість) грн. 45 коп. річних 3%, 1890 (одну тисячу вісімсот дев’яносто) грн. 76 коп. інфляційних втрат, 1679 (одну тисячу шістсот сімдесят дев’ять ) грн..09 коп. штрафу , 222 (двісті двадцять дві) грн. 42 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

21.11.08р.