Справа № 0538/4332/2012
Провадження №2-о/0538/96/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 травня 2012 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко О. В., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієїздатною.Зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування при Приморській райадміністрації Маріупольської міської ради., -
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Пред'явлена заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення ї заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 0538/4332/2012 за позовом ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієїздатною.Зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування при Приморській райадміністрації Маріупольської міської ради..
Відкрите судове засідання у справі пизначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87545, місто Маріуполь, пр-т Перемоги, 68) на 24 травня 2012 року о 09:00 годині.
В судове засідання викликати сторін.
Направити зацікавленій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____
The court decision No. 24183621, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0538/4332/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: