Sentence № 24167478, 07.05.2012, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
07.05.2012
Case No.
0538/3359/2012
Document №
24167478
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

0538/3359/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 травня 2012 року місто Маріуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи -Костромитиной О.А.,

при секретаре -Бойко М.С.,

с участием прокурора -Папакица Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 301 ч.2, 301 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Примерно в середине февраля 2012 года, в дневное время, точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на рынке «Киевский», по улице Киевской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, у неустановленного входе досудебного следствия лица, приобрел 36 дисков для лазерных систем считывания формата ДВД, содержащих информацию (видеоизображения) порнографического характера, которые просмотрел, убедившись в том, что на указанных дисках действительно находятся видеоизображения порнографического характера, после чего, стал умышленно, незаконно хранить их, на территории рынка «Киевский», с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды.

29.02.2012 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, находясь на лично оборудованном торговом месте, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, незаконно сбыл диски для лазерных систем считывания формата ДВД, в количестве 3-х штук, содержащие информацию порнографического характера - реализовал за 45 гривен гражданке ОСОБА_2

29.02.2012 года, в период времени с 14.00 часов до 14.30 часов, в ходе осмотра и добровольной выдачи, у ОСОБА_2, возле рынка «Киевский», по улице Киевской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции, были изъяты диски для лазерных систем считывания формата ДВД, в количестве 3-х штук, содержащие, согласно заключения эксперта №12 от 19.03.2012 года, аудиовизуальные произведения, относящиеся к продукции порнографического характера, которые ей незаконно сбыл ОСОБА_1

10.03.2012 года, примерно в 10.30 часов, ОСОБА_1, находясь на лично оборудованном торговом месте, расположенном на территории рынка «Киевский», по улице Киевской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, повторно, незаконно сбыл диски для лазерных систем считывания формата ДВД, в количестве 3-х штук, содержащие информацию порнографического характера - реализовал за 45 гривен гражданке ОСОБА_3

10.03.2012 года, в период времени с 11.00 часов по 11.30 часов, в ходе осмотра и добровольной выдачи, у ОСОБА_3, возле рынка «Киевский», по улице Киевской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции, были изъяты диски для лазерных систем считывания формата ДВД, в количестве 3-х штук, содержащие, согласно заключения эксперта №12 от 19.03.2012 года аудиовизуальные произведения, относящиеся к продукции порнографического характера, которые ей незаконно сбыл ОСОБА_1

10.03.2012 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, находясь на лично оборудованном торговом месте, расположенном на территории рынка «Киевский», по улице Киевской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя умышленно, повторно, незаконно сбыл один диск для лазерных систем считывания формата ДВД, содержащий информацию порнографического характера - реализовал за 15 гривен гр-ну ОСОБА_4

10.03.2012 года, в период времени с 12.30 часов по 13.00 часов, в ходе осмотра и добровольной выдачи, у ОСОБА_4, возле рынка «Киевский», по улице Киевской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции, был изъят один диск для лазерных систем считывания формата ДВД, содержащий, согласно заключения эксперта №12 от 19.03.2012 года аудиовизуальные произведения, относящиеся к продукции порнографического характера, который ей незаконно сбыл ОСОБА_1

10.03.2012 года, в период времени с 13.30 часов по 14.30 часов, в ходе осмотра на торговой точке, расположенной на территории рынка «Киевский», по ул.Киевской в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, у ОСОБА_1, работниками милиции, были изъяты диски для лазерных систем считывания формата ДВД, в количестве 29 штук, которые он ранее приобрел у неустановленного входе досудебного следствия лица, на рынке «Киевский», по улице Киевской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, из которых 28 дисков, согласно заключения эксперта №12 от 19.03.2012 года, содержат аудиовизуальные произведения, относящиеся к продукции порнографического характера, которые ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, хранил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что примерно в середине февраля 2012 года, в дневное время, он находился на лично оборудованной торговой точке на территории рынка «Киевский»в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, на центральном входе в рынок, где реализовывал ДВД-диски с художественными фильмами, без официального разрешения на это, т.к. он не является частным предпринимателем. В это время, к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представился ОСОБА_5 и предложил ему приобрести ДВД-диски с фильмами порнографического содержания, по цене 5 гривен за один диск. Он согласился и купил 36 ДВД-дисков за 180 гривен для дальнейшей реализации по 15 гривен за 1 штуку и получения прибыли. 29.02.2012 года, около 12.00 часов, к нему, на торговую точку, на рынок «Киевский»в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, где он продавал ДВД-диски с художественными фильмами, подошла ранее незнакомая ОСОБА_2, которая спросила, есть ли него диски с порнографией, он ответил что есть, по 15 гривен за 1 штуку и ОСОБА_2 купила у него 3 ДВД-диска с порнографией, за 45 гривен. 10.03.2012 года, около 10.00 часов, к нему, на торговую точку, на рынок «Киевский»в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, подошла ранее незнакомая ОСОБА_3, которая спросила, есть ли у него диски с порнографией, он ответил что есть, по 15 гривен за 1 штуку и ОСОБА_3 купила у него 3 ДВД-диска с порнографией, за 45 гривен. Спустя некоторое время, подошел ранее незнакомый ОСОБА_4, который также интересовался ДВД-дисками порнографического содержания и он продал тому 1 ДВД-диск с порнографией за 15 гривен. Примерно спустя 30 минут, к нему подошли работники милиции, которые представились и спросили, есть ли у него в продаже диски порнографического содержания, на что он ответил, что есть и добровольно выдал ДВД-диски порнографического содержания в количестве 29 штук, которые, он хранил с целью сбыта и которые в присутствии 2-х понятых, были изъяты и помещены работником милиции в п/э пакет, горловина которого была опечатана с помощью бумажной склейки и нити, на которой расписался он, понятые и работник милиции проводивший изъятие. Он понимал, что продажа дисков, содержащих информацию порнографического характера, незаконная и преследуется законом. Вину в совершении данных преступлений, признает полностью, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается.

Кроме признаний ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом ему деянии доказана материалами данного уголовного дела.

Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.301 ч.2 УК Украины, ибо он умышленно, хранил с целью сбыта, сбыл кино - и видеопродукции, порнографического характера, по ст. 301 ч.3 УК Украины, ибо он повторно, умышленно, хранил с целью сбыта, сбыл кино - и видеопродукции порнографического характера.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление, не отнесенное законом к категории тяжких, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаялся, что судом признается обстоятельствами смягчающими наказание.

При таких данных о личности суд считает возможным назначить наказание подсудимому в пределах установленных санкцией статьи уголовного закона, с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

Судебные издержки по делу в виде средств затраченных на проведения судебно - искусствоведческой экспертизы в сумме 2122, 66 гривен подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу: диски для лазерных систем считывания формата ДВД, в количестве 36 штук, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области (квитанция №000027 от 20 марта 2012 года) подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

- по ст. 301 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы с конфискацией порнографической кино -и видеопродукции.

- по ст. 301 ч.3 УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с лишением права реализовывать диски для лазерных систем считывания формата ДВД на один год и конфискацией порнографической кино -и видеопродукции.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с лишением права реализовывать диски для лазерных систем считывания формата ДВД на один год и конфискацией порнографической кино -и видеопродукции.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы с испытанием на 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: диски для лазерных систем считывания формата ДВД, в количестве 36 штук, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области (квитанция №000027 от 20 марта 2012 года), подлежащие конфискации -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой об ласти -сумму 2122 гривен 56 копеек за проведение судебно - искусствоведческой экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет 31253272210095 в банке УГК в До нецкой области, код ОКПО 25574914, город Донецк, МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья ______Костромитина О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24167478 ?

Документ № 24167478 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 24167478 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24167478 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24167478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24167478, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 24167478, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 24167478 refers to case No. 0538/3359/2012

This decision relates to case No. 0538/3359/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24167474
Next document : 24183621