ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.05.2012 Справа № 5008/406/2012
Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали
За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 7, 11, 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство.
2.Підготовче засідання призначити на 29 травня 2012 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 502.
3. Зобов'язати боржника подати господарському суду відомості про кредиторів (назву, адресу, суму боргу).
4. Накласти арешт на майно Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), за винятком майна, на яке згідно з цивільним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням ним підприємницької діяльності.
5.Ухвалу надіслати боржнику, сектору з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС для виконання.
6.Явку боржника у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Йосипчук О.С.
The court decision No. 24175754, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5008/406/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: