Sentence № 24158541, 15.05.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/1491/2012 року

Провадження № 1/0907/333/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Бури У.М.,

прокурора Самійла М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комінтерн Нововодолазького району Харківської області, без постійного місця проживання, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого:

- 27.03.2009 року Івано-Франківським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, повторно, за попередньою змовою групою осіб; вчинив підроблення посвідчення, яке видається підприємством, установою, організацією, яка має право видавати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем; а також вчинив використання завідомо підробленого документа.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, 09.05.2003 року приблизно о 00.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вже засуджені судом за вчинення даного злочину, на Привокзальній площі м.Івано-Франківська зустріли потерпілого ОСОБА_4, з яким на території дитячого садка № 14, що по вул. М. Підгірянки, 21 в м.Івано-Франківську розпили спиртні напої. Після чого ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пограбувати ОСОБА_4, на що вони погодилися. Тоді ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 удар в спину, від якого потерпілий впав на землю, після чого ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нанесли потерпілому ОСОБА_4 удари руками та ногами, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4, згідно висновку судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці носа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень. При цьому ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою, відкрито викрали у потерпілого ОСОБА_4: штани вартістю 100 гривень, туфлі вартістю 40 гривень, гаманець вартістю 120 гривень, в якому знаходилися гроші в сумі 110 гривень та документи. Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб відкрито викрали майно потерпілого ОСОБА_4 на загальну суму 370 гривень. Після цього ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення злочину втекли.

Крім цього, 09.05.2003 року приблизно о 01.00 год. в кафе «На гребні хвилі», що на Привокзальній площі м.Івано-Франківська потерпілий ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, які вже засуджені судом за вчинення даного злочину, та які запропонували потерпілому розпити спиртні напої біля кафе «Зустріч», що по вул. Лепкого в м. Івано-Франківську. По дорозі до кафе ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пограбувати ОСОБА_5, на що вони погодилися. Тоді ОСОБА_3 наніс потерпілому ОСОБА_5 удар в спину, від якого потерпілий впав на землю. При цьому ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою, відкрито викрали у потерпілого ОСОБА_5: годинник «Оріент» вартістю 180 гривень, розірвали кишеню штанів вартістю 30 гривень з яких викрали гроші в сумі 50 гривень. Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб відкрито викрали майно потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 260 гривень. Після цього ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення злочину втекли.

Також, на початку серпня 2011 року ОСОБА_1 перебуваючи біля центрального входу на вокзал ст. Івано-Франківськ, знайшов пенсійне посвідчення НОМЕР_1, яке видане на прізвище ОСОБА_6 і яке привласнив з метою його подальшого використання. Усвідомлюючи, що вказане посвідчення надає його власнику право безоплатного пільгового проїзду в поїздах приміського сполучення, з метою уникнення оплати за проїзд ОСОБА_1 підробив вказане пенсійне посвідчення шляхом вклеювання в нього власної фотокартки, і яке зберігав при собі з метою використання його для безоплатного проїзду в приміських дизель-поїздах. 18.08.2011 року ОСОБА_1 в приміській касі вокзалу ст. Івано-Франківськ на підставі завідомо-підробленого документа - пенсійного посвідчення НОМЕР_1 придбав безкоштовний квиток № 064936 на приміський дизель-поїзд «Івано-Франківськ - Коломия». 18.08.2011 року о 17.00 год. під час здійснення посадки в приміський дизель-поїзд сполученням «Івано-Франківськ - Ходорів» з метою уникнення оплати за проїзд пред'явив працівникам посадкової бригади безкоштовний квиток № 064936 та завідомо підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1, тим самим використавши його.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 09.05.2003 року приблизно о 00.00 год. разом з ОСОБА_7, ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 на території дитячого садка № 14, що по вул. М. Підгірянки, 21 в м.Івано-Франківську розпивали спиртні напої. Після чого ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 удар в спину, від якого потерпілий впав на землю. Тоді відкрито викрали у потерпілого ОСОБА_4: штани, туфлі, з грошима в сумі 110 гривень та документи. Після цього разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення злочину втекли. 09.05.2003 року приблизно о 01.00 год. в кафе «На гребні хвилі», що на Привокзальній площі в м.Івано-Франківську разом ОСОБА_7, ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 вживали спиртне. Після чого запропонували потерпілому розпити спиртні напої біля кафе «Зустріч», що по вул. Лепкого в м. Івано-Франківську. По дорозі до кафе разом з ОСОБА_7, ОСОБА_3 відкрито викрали у потерпілого ОСОБА_5 годинник «Оріент» та гроші в сумі 50 гривень. Після цього з викраденим майном з місця вчинення злочину втекли. Також, в серпні 2011 року у знайдений ним бланк пенсійного посвідчення вклеїв власну фотокартку. Підроблене ним посвідчення використовував для безкоштовного проїзду у приміському залізничному транспорті. 18.08.2011 року о 17.00 год. у приміському дизель-поїзді «Івано-Франківськ - Ходорів» з метою уникнення оплати за проїзд, пред'явив провідникові дизель-поїзда вказане підроблене ним пенсійне посвідчення. Після чого був затриманий, а посвідчення вилучене. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається підприємством, установою, організацією, яка має право видавати такі документи, і яке надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем; а також за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, обставини, що обтяжують і пом'якшують його покарання.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1, є вчинення одного із злочинів у стані алкогольного сп'яніння. При призначенні покарання суд враховує те, що він позитивно характеризується, його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_1, суд визнає такими, що пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст.69 КК України та при призначенні покарання перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 186 КК України - арешту, а також призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України - у виді арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 186 КК України - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 2 (два) місяці арешту.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за попереднім вироком Івано-Франківського міського суду від 27.03.2009 року більш суворим призначеним покаранням, призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів - 2 (два) місяці арешту.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України - 2 (два) місяці арешту;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - 1 (один) місяць арешту;

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання - 2 (два) місяці арешту.

На підставі ст. 71 КК України, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків, даного вироку та вироку Івано-Франківського міського суду від 27.03.2009 року - 3 (три) місяці арешту.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - взяття під варту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 29.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті, банк: УДК у Івано-Франківській області, МФО: 836014, код: 25574765, рахунок: 31255272210165 (т. 1 а.с. 27) - 450 гривень 24 копійки судових витрат.

Речовий доказ по справі: підроблене пенсійне посвідчення (т. 1 а.с. 22) - залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич