Decision № 24155613, 11.04.2012, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
11.04.2012
Case No.
2-251/12
Document №
24155613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERNIVETSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-251/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Руснаку А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованостей по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені, по тим підставам, що він отримав кредитні кошти в сумі 5 149,10 грн. на термін з 25.05.2007 року по 24.05.2008 рік.

У зв'язку з невиконанням кредитного договору, 10.12.2007 року банком було подано заяву до Хотинського районного суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені до відповідача в сумі 5858,75 грн. 18.12.2007 року Хотинським районним судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованості в сумі 5858,75 грн.

У звязку із подальшим невиконанням відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору, позивач по теперішній час продовжує нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань згідно умов кредитного договору, таким чином загальна сума заборгованості за кредитним договором № 013/0034/77/39925 від 25.05.2007 р. станом на 24.02.2012 р. та становить 17746,82 грн., у тому числі: сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 6762,10 грн.; сума пені, нарахованої за прострочення відсотків по кредиту 10984,72 грн. Тому просить розірвати даний кредитний договір та стягнути з відповідача суму заборгованості 17746,82 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява, де він просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Копією кредитного договору від 25 травня 2007 року стверджено, що ОСОБА_2 отримав кредит в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в розмірі 5149.10 грн. на термін 25.05.2007 р. по 24.05.2008 р.

У зв'язку з не виконанням кредитного договору за відповідачем є заборгованість перед банком в сумі 17746.81 грн., а саме сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 6762,10 грн.; сума пені нарахованої за прострочення відсотків по кредиту 10 984,72 грн., що стверджується розрахунком.

Позовні вимоги в частині стягнення пені, нарахованої за прострочення відсотків по кредиту, то вони підлягають задоволенню частково в розмірі 500 гривень, а позовні вимоги в частині стягнення нарахованих на несплачених відсотків за користування кредитом в сумі 6762,10 грн., то вони підлягають задоволенню.

Відповідач до п. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позивач нарахував пеню за чотири роки, що суперечить ст. 258 ЦК України.

Крім того відповідно до п. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений рішенням суду якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що розмір неустойки (пені) слід знизити до 500 грн., а інші позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушенні боржником зобовязань.

На підставі ст.ст. 1054, 1056-1, 258, 551, ЦК України керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 013/0034/77/39925 від 25.05.2007 р., укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (п/р 290904960 в Чернівецькій ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784) в розмірі 7262,10 (сім тисяч двісті шістдесят два гривні десять копійок) грн. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 10 діб з моменту проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 24155613 ?

Документ № 24155613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24155613 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24155613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24155613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24155613, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 24155613, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 24155613 refers to case No. 2-251/12

This decision relates to case No. 2-251/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERNIVETSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24155598
Next document : 24155616