Справа № 2208/2967/12
Номер провадження 2/2208/1355/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочний розгляд)
10 травня 2012 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-суддіБондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст.. 197 ЦПК України в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 113570 гривень 74 коп.
В судове засідання сторони не зявились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти проведення заочного розгляду . Відповідач причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи в повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 24 жовтня 2006 року на суму 47 700 гривень зі сплатою 16 відсотків річних , що підтверджується копією договору.
Станом на 20 березня 2012 року заборгованість по кредитному договору становить 113570 гривень 74 коп., що підтверджується поданим розрахунком .
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Також з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1135 гривень 71 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.208 210, 212 214, 224 226 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра»заборгованість за кредитним договором в сумі 113570 гривень 74 коп. та судові витрати в сумі 1135 гривень 71 коп. .
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуБондар О.О
The court decision No. 24151779, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2208/2967/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: