Decision № 24145413, 21.05.2012, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
21.05.2012
Case No.
2-2224/11
Document №
24145413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 21.05.2012 Справа № 2-2224/11

Номер провадження 2/814/197/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі Піка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк „Бізнес Стандарт до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ „Акціонерний банк „Бізнес Стандарт, правонаступником якого є АТ «ТАС комбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 135849гр.,вказавши, що 04 жовтня 2006 року між АБ „ТАС-Бізнесбанк", „АБ Бізнес Стандарт" (публічне) (далі-Банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ (15) 193-06, у відповідності до якого Банк надав кредит у розмірі 42.000,00 (сорок дві тисячі гривень 00 копійок) терміном до 4 жовтня 2011 року з нарахуванням відсотків в розмірі 19 % річних. У випадку виникнення у Позичальника заборгованості більш 5-ти (п'яти) днів, розмір плати за користування кредитом збільшується на 2% (два відсотки) річних.

Відповідно п. 9.3 кредитного договору Відповідач 1 зобов'язаний повністю повернути суму кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту відповідно до умов, бачених п. 1 і графіком. Згідно пп. 1, 9.2, 9.3, кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту, нараховані відсотки сплачуються одночасно з погашенням відповідної частини кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 не виконував взяті на себе згідно кредитного договору зобовязання, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на 11.04.2011 року становила 135849гр

В якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань перед позивачем був укладений договір поруки № П (15) 193-06 від 04.10.2006р., у відповідності до якого ОСОБА_1 забов»ячався відповідати перед банком за виконання всіх боргових забов»язань ОСОБА_2 за кредитним договором.

Станом на 11.04.2011 р. сума заборгованості по кредитному договору складає 135 849,00 гривень:4900,00 грн. - залишок заборгованості по кредиту

23100,00 грн. - прострочена заборгованість по кредиту

343,08 грн - нараховані відсотки за період з 21.03.2011 р. по 11.04.2011 р.

15 876,49 грн. - прострочена заборгованість по відсотках з 24.02.2009 р-20.03.2011р

91 629,43 грн. -пеня з 24.02.2009р. по 11.04.2011 року

Позивач просить розірвати кредитний договір і стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 135849гривень, а також судові витрати у сумі 995,84гр.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання були повідомлені, заперечень на позов не надали, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 04 жовтня 2006 року між АБ „ТАС-Бізнесбанк", „АБ Бізнес Стандарт" (публічне) (далі-Банк) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ (15) 193-06, у відповідності до якого Банк надав кредит у розмірі 42.000,00 (сорок дві тисячі гривень 00 копійок) терміном до 4 жовтня 2011 року з нарахуванням відсотків в розмірі 19 % річних. У випадку виникнення у Позичальника заборгованості більш 5-ти (п'яти) днів, розмір плати за користування кредитом збільшується на 2% (два відсотки) річних.

Відповідно п. 9.3 кредитного договору Відповідач 1 зобов'язаний повністю повернути суму кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту відповідно до умов, бачених п. 1 і графіком. Згідно пп. 1, 9.2, 9.3, кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту, нараховані відсотки сплачуються одночасно з погашенням відповідної частини кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 не виконував взяті на себе згідно кредитного договору зобовязання, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка на 11.04.2011 року становила 135849гр

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в сумі 28000 грн., а також заборгованість за відсотками 16219,57гр., а також пеня із розрахунку за один рік 33868,12гр за заборгованість по кредиту, 23123,3 пеня за прострочені відсотки, а всього 101210,99 грн.

Підлягають відшкодуванню судові витрати у сумі 995,84 грн.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.509, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 549-551, 610-612, 1048, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „ТАСкомбанк» (к/с 32007140501 в Головному Управлінні НБУ в м.Києві і Київській обл., МФО 339500 ЄДРПОУ 09806443) 101210,99 грн. (сто одну тисячу двісті десять грн.. 99 коп.), а також судові витрати у сумі 995,84 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24145413 ?

Документ № 24145413 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24145413 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24145413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24145413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24145413, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 24145413, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 24145413 refers to case No. 2-2224/11

This decision relates to case No. 2-2224/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24145405
Next document : 24145426