Decision № 2413982, 06.07.2007, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.07.2007
Case No.
2-1808/2007
Document №
2413982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1808/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсної О.А.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська" до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, завданої підприємству, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДП „Вугільна компанія „Краснолиманська" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої підприємству, посилаючись на те, що відповідач був прийнятий на ДП „ВК „Краснолиманська" з 09.09.2004року на посаду начальника дільниці ПР-3 і 30 жовтня 2006 року був звільнений.

У квітні 2005 року відповідачу на підставі його заяви був виданий неплановий аванс у сумі 20 тис.грн., а також, починаючи з наступного місяця і до моменту звільнення, ОСОБА_1 видавались неодноразово значні суми непланового авансу. Таким чином до моменту звільнення відповідача тобто до 30.10.06 року за ним зостався борг по заробітній платі у сумі 22280грн.53коп.

Після звільнення відповідача з підприємства у відповідності зі статтею 1053 ЦК України вищевказаний борг по заробітній платі був замінений позиковим зобов'язанням, тобто 13.11.2006 року ДП „ВК „Краснолиманська" уклала з ним договір позики (а.с.37) за яким він зобов'язався щомісячно погашати борг у сумі 1876 грн. не пізніше 15 числа, починаючи з 01.12.2007 року, але своє зобов'язання відповідач не виконує - тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 22280,53 на його користь.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягав.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 з 09.09.2004року працював на посаді начальника дільниці ПР-3 та 30.10.2006року був звільнений з підприємства з посади начальника дільниці РГВ-3 (а.с.9,11), у квітні 2005року тобто у період праці на підприємстві згідно його заяви йому був виданий неплановий аванс у сумі 20,000 тисяч гривень (а.с. 10,40-47), а також, починаючи з 12.07.2006року і до 08.10.2006року йому видавались неодноразово суми непланового авансу (а.с.40-47). Виходячи з наведеного до моменту звільнення відповідача тобто до 30.10.06 року за ним зостався борг по заробітній платі у сумі 22280грн. 53коп.

13.11.2006року ДП „ВК „Краснолиманська" уклала з відповідачем договір позики (а.с.37) за яким він зобов'язан щомісячно погашати борг у сумі 1876 грн. не пізніше 15 числа, починаючи з 01.12.2007року, але своє зобов'язання відповідач не виконує, тому сума боргу складає 22280, 53грн яка підлягає стягненню з ОСОБА_1

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 221,81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1053 ЦК України, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства „Вугільна компанія„Краснолиманська" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Красноармійськ Донецької області, на користь Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська" на р/р № 26006301620720 в АК ПІБ м.Красноармійська, МФО 334497, код ОКПО 31599557 суму заборгованості у сумі - 22280,53 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят гривень),53коп., повернення судового збору у розмірі 221,81 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а всього -22532,34грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2413982 ?

Документ № 2413982 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2413982 ?

Дата ухвалення - 06.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2413982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2413982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2413982, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 2413982, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2413982 refers to case No. 2-1808/2007

This decision relates to case No. 2-1808/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2413981
Next document : 2414816