21.08.08
Справа № 9/324-08.
За позовом: Приватного
підприємства «Стратос», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Лебедин Сумської області
про стягнення 111 759 грн. 30 коп.
СУДДЯ Лущик М.С.
При секретарі судового
засідання Гордієнко Ж.М.
За участю представників
сторін:
позивача: не з'явився.
відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач відповідно до позовної заяви просить суд
стягнути з відповідача 55 000 грн. 00
коп. -суму основного боргу, 55 000 грн. 00 коп. суму штрафу, 284 грн. 63 коп.
-3% річних, 1510 грн. 67 коп. -суму індексу інфляції та судові витрати пов'язані з розглядом
справи.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове
засідання суд не повідомив.
Розглянувши матеріали
справи суд встановив:
08 січня 2008 року між
позивачем - Приватним підприємством «Стратос» та відповідачем - фізичною особою
- підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір поставки № 01/01/2П.
Згідно умов договору
п.1.1 і 3.3 постачальник (позивач)
зобов'язувався передати у встановлений строк товар у власність покупця (відповідача), а
покупець зобов'язувався прийняти цей
товар і оплатити його упродовж одного
для з моменту прийняття товару.
Як вбачається з
матеріалів справи за час виконання
договору позивачем відповідачу був відвантажений товар на загальну суму55 000
грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною № РН -0000633 від
14.04.2008 року та довіреністю від 15.04.2008 року серія ЯОУ № 613460.
Як випливає з умов договору
відповідач повинен був оплатити товар 16.04.2008 року. Про те, як зазначає
позивач свої зобов'язання по договору відповідач не виконав і станом на
10.06.2008 року має перед ним заборгованість в розмірі 55 000 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625
Цивільного кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.
Неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові
у разі порушення боржником зобов'язання.
Пунктом 7.2 договору
передбачено, що у випадку несвоєчасної
оплати товару Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 100 відсотків від вартості поставленого, але не оплаченого товару.
Таким чином, розмір
штрафу складає 55 000 грн. 00 коп.
Частиною 2 ст. 625
Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку
позивача розмір індексу інфляції
становить 1510 грн. 67 коп., 3% річних -
245 грн. 63 коп.
Оскільки відповідач не
подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам
позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню
Відповідно до ст.49 ГПК
України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,
82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Приватного
підприємства «Стратос» (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 4/3, код 23079116) 55 000 грн. 00 коп. основного боргу, 55 000 грн. 00 коп. - штрафу,
248 грн. 63 коп. - 3% річних, 1510 грн.
67 коп. - індексу інфляції, 1 117 грн.
59 коп. - державного мита та 118 грн. 00
коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ М.С. Лущик
Часті запитання
Який тип судового документу № 2412207 ?
Документ № 2412207 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2412207 ?
Дата ухвалення - 21.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2412207 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2412207 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2412207, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 2412207, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 2412207 refers to case No. 9/324-08
This decision relates to case No. 9/324-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
