Court ruling № 24100445, 24.04.2012, Kyivskyi District Court of Poltava City

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/3636/12

У Х В А Л А

24.04.2012 суддя Київський районний суд м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши заяву Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2012 року, Київським районним судом м. Полтави, було винесено ухвалу про залишення заяви Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості без руху.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що при винесенні ухвали у вступній та описовій частині була допущена помилка, а саме невірно зазначено прізвище відповідача «ОСОБА_2», а згідно матеріалів справи боржник є «ОСОБА_2». Тому необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2012 року по цивільній справі за заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

У вступній та описовій частині ухвали зазначити прізвище відповідача «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Т.В.Шаповал