Court ruling № 24098468, 11.05.2012, Sevaspotol City Court of Appeals

11.05.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790\1192\2012р. Головуючий у першій

інстанції Бессараб Л.М.

Категорія 41 Доповідач у апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

11 травня 2012 р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Севастопольської міської державної адміністрації, Комунального підприємства "Жилсервіс № 4", Приватного акціонерного товариства "Севастопольській Будпроект", Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права користування житловою площею, за позовом Приватного акціонерного товариства "Севастопольській Будпроект" до Севастопольської міської державної адміністрації, Фонду комунального майна Севастопольської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання ордеру та приватизації недійсними, визнання права власності на квартиру, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства "Севастопольській Будпроект", треті особи Севастопольська міська державна адміністрація, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради, ОСОБА_4, про визнання права власності на квартиру та про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського суду м. Севастополя від 31.08.2011 року з врахуванням ухвал цього ж суду від 31.08.2011 року про усунення описки щодо дати ухвалення рішення та від 02.04.2012 року про усунення описки щодо прізвища ОСОБА_4 та предмету позову, з врахуванням додаткового рішення цього ж суду від 02.04.2012 року про вирішення питання про судові витрати, позов ОСОБА_4 задоволений частково; позов ПрАТ "Севастопольський Будпроект" в частині визнання права власності на квартиру задоволений, в інший частині вимог - провадження у справі закрито; в задоволенні позову ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду в частині задоволення позову ОСОБА_4 про визнання права користування квартирою, в частині відмови в задоволенні зустрічного позову про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, відповідач ОСОБА_5 24.01.2012 року подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що заявниками в не в повній мірі сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п. 8 ЗУ „Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року та є діючим на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає оплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог. Ціна позову про визнання права власності визначається вартістю майна. В разі неможливості встановити точну ціну позову, розмір судового збору попередньо визначає суд. Судовим рішенням відмовлено в задоволенні вимог про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, вартість якої не встановлена. З огляду на викладене ставка судового збору за даною апеляційною скаргою в частині майнових вимог має складати (80000 грн. * 1% * 50% =) 400 грн. Таким чином, враховуючи, що судовим рішенням вирішені, а відповідачами оскаржені три самостійні вимоги (одна майнового характеру, дві - немайнового характеру), судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі складає: (53,65 грн. х 2 + 400 грн.) = 507,30 грн.

З матеріалів справи вбачається, що фактично заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 53,65 грн. (а.с.198), отже недоплата складає (507,30 - 53,65 =) 453,65 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_5 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 453,65 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Суддя /підпис/ М.В. Моцний

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя М.В. Моцний