Court ruling № 24098466, 11.05.2012, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
11.05.2012
Case No.
2-119/2010
Document №
24098466
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

11.05.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790\1203\2012р. Головуючий в першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 37 Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

11 травня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 грудня 2011 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 13 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Перша Севастопольська міська державна нотаріальна контора, про визнання угод недійсними, визнання права власності на майно у порядку спадкування, виселення з житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду від 22.12.2011 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні клопотання про перегляд рішення суду по вказаній справі у зв'язку з нововиявленими обставинами.

На дану ухвалу суду заявник 07.03.2012 року подав апеляційну скаргу, просить відстрочити сплату судового збору з тих підстав, що для цього йому потрібно спеціально приїхати на територію України.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що ОСОБА_3 не сплачений судовий збір, передбачений ст. 4 ч.2 п.1 пп 14 ЗУ „Про судовий збір" і який складає 107,30 грн.

З наданих матеріалів вбачається, що заявник веде справу через представника - ОСОБА_7, якій видав довіреність (а.с 224) і строк її дії на даний час не закінчився. Враховуючи, що представник ОСОБА_3 проживає на території України, наділена повноваженнями сторони у справі, має можливість сплатити судові витрати, підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору не вбачається.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 грудня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800.

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

У разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Суддя /підпис/ М.В. Моцний

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя М.В. Моцний

Часті запитання

Який тип судового документу № 24098466 ?

Документ № 24098466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24098466 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24098466 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24098466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24098466, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 24098466, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 24098466 refers to case No. 2-119/2010

This decision relates to case No. 2-119/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24098465
Next document : 24098468