Справа №2-499/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2007 року. м. Івано-Франківськ.
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: Струтинського Р.Р.,
секретаря: Бардюк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що з відповідачем 25.01.1991 року зареєструвала шлюб. В шлюбі народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4, які на даний час є неповнолітніми. Протягом двох місяців вони разом не проживають. Відповідач зовсім не цікавиться виховіанням дітей, не надає коштів на їх утримання та не цікавиться їх моральним і фізичним розвитком. Просила позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв'язку з чим було ухвалено розглядати справи в заочному порядку.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що сторони 25.01.1991 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу, згідно представлених суду копій свідоцтв про народження дітей, у них народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1., син ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своїх неповнолітніх дітей ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей в судовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 213-215, ст.ст.224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
2
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця селища Жовтень Тисменицького району та жителя АДРЕСА_1, працюючого в Єзупільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1., сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) останнього щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 10.05.2007 року і проводити до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 ( п'ятдесят одну) грн. та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в державний бюджет 22050000, р/р 31218259700486, код ЗКПО 20567944, МФО 836014 Банк в Івано-Франківській області.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.
The court decision No. 2408913, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-499/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: