Court ruling № 24068157, 21.05.2012, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
21.05.2012
Case No.
104/1375/12
Document №
24068157
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА № 104/1375/12

У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

21 травня 2012 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»про виділ в натурі частки майна та припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»про виділ в натурі частки майна та припинення права спільної часткової власності.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, крім того, вона подана з дотриманням правил компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, передбачених ст. 15 ЦПК України.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Щодо позовних вимог в частині зобов'язання БТІ м. Білогірська та Білогірського району провести державну реєстрацію, провадження за ними не підлягає відкриттю, оскільки СМ БРТІ є суб'єктом владних повноважень та вимоги щодо зобов'язання його вчинити певні дії є предметом розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у цивільній справі, та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15,122,137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

відмовити у вікритті провадження у справі у частині вимог про зобов'язання СМ БРТІ зареєструвати право власності на частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, оскільки вказані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна та припинення права спільної часткової власності.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 04 червня 2012 р. у відкритому судовому засіданні за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського,39.

У судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати в строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачу -разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24068157 ?

Документ № 24068157 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24068157 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24068157 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24068157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24068157, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 24068157, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 24068157 refers to case No. 104/1375/12

This decision relates to case No. 104/1375/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24021000
Next document : 24157637