Decision № 24065388, 18.05.2012, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.05.2012
Case No.
0549/2822/2012
Document №
24065388
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/2822/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Сичової О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торезантрацит"про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання в натурі,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання в натурі. Свої вимоги мотивував тим, що працював на підприємстві відповідача, звільнився за станом здоров'я. Відповідно до колективного договору позивач має право на отримання палива на побутові потреби. Відповідачем не надано побутове паливо за друге півріччя 2010 року і за друге півріччя 2011 року, всього у кількості 5900 кг. До теперішнього часу відповідачем не вивезено побутове вугілля у кількості 5900 кг. Просив зобов'язати відповідача виконати зобов'язання в натурі, стягнути судові витрати.

Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла письмова заява від позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві позовні вимоги визнав, просив розглянути справу за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Дослідивши у попередньому судовому засідання матеріали справи, суд установив наступні обставини справи.

Позивач працював на підприємстві відповідача з 03 квітня 1992 року по 11 грудня 2004 року, має право на отримання безкоштовного вугілля на побутові потреби, існує заборгованість з невивезеного позивачу вугілля за друге півріччя 2010 року та за друге півріччя 2011 року в кількості 2950 кг за кожне півріччя, всього у кількості 5900 кг (а.с.4,6,7).

Згідно акту обстеження громадського дільничного комітету «Южний»позивач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 «а»та користується пічним опаленням (а.с.5).

Дослідивши добуті докази суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 43 Гірничого Закону України підприємства з добичі вугілля та вуглепереробні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби в розмірі, що встановлено колективним договором, пенсіонерам, які відпрацювали на підприємстві з добичі (переробці) вугілля, вугледобувних підприємствах: на підземних роботах - не менш, ніж 10 років, на роботах, що пов'язані з підземними умовами - не менш, ніж 15 років, на роботах технологічної лінії на поверхні діючих шахт або на шахтах, що будуються, розрізах, збагачувальних і брикетних фабриках -не менш, ніж 20 років.

Позивач відноситься до категорії зазначених осіб, так як працював на підземних роботах і згідно умов коллективного договору підприємство щорічно забезпечує працівників вугіллям на побутові потреби. До теперішнього часу відповідачем не виконані зобов'язання, що покладені на нього колективним договором -заборгованість Державного підприємства "Торезантрацит" в особі відособленого підрозділу "Шахтоуправління ім.Лутугіна" в забезпеченні позивача вугіллям на побутові потреби складає за друге півріччя 2010 року та за друге півріччя 2011 року в кількості 2950 кг за кожне півріччя, всього у кількості 5900 кг.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір майнового характеру на користь позивача в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.43 Гірничого Закону України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 80, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Торезантрацит" про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання в натурі задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Державне підприємство "Торезантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління ім.Лутугіна" надати ОСОБА_1 безкоштовне паливо на побутові потреби за друге півріччя 2010 року та за друге півріччя 2011 року в кількості 2950 кг за кожне півріччя, всього у кількості 5900 кг.

Стягнути з Державного підприємства "Торезантрацит" в особі Відокремленого підрозділу "Шахтоуправління ім.Лутугіна" на користь позивача судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 24065388 ?

Документ № 24065388 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24065388 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24065388 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24065388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24065388, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 24065388, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 24065388 refers to case No. 0549/2822/2012

This decision relates to case No. 0549/2822/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24065383
Next document : 24065397