Справа № 2-н-134
СУДОВИЙ НАКАЗ
„ 29 " лютого 2008р. м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Бойко М.Я. розглянувши заяву Комунального підприємства «Водотеплосервіс» про стягнення з ОСОБА_11611, 55грн.,
відповідно до ст.ст. 901, 903, ЦК України, п.6 Договору № 1099 від 01.06.2003р. про надання населенню послуг за водо-теплопостачання та водовідведення,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки м. Калуша,
АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства
«Водотеплосервіс», р/р 260024504 в АППБ "Аваль", код 32364207 МФО
336462 -1611, 55грн. плати за надані послуги з водо-теплопостачання та
водовідведення за період з 1.02.2007 р. по 31.01.2008 р.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн. 00 коп. судових витрат
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2406285, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-134/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: