Decision № 2404495, 25.07.2007, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

25 липня 2007 року Іршавський районний суд

В складі : головуючої Даруда І.А.

при секретарі Сак А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення 865,18 грн. заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач Іршавсікий РЕМ від імені та в інтересах ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 865 , 18 грн.заборгованості, посилаючись на те, що 18 грудня 2006 року,представниками ІршавськогоРЕМ, ОСОБА_2., ОСОБА_3. ,ОСОБА_4. та контролер ОСОБА_5. під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, в АДРЕСА_1, в будинку абонента було виявлено порушення , а саме: розрив головного вводу , виведено безоблікову розетку, спожита таким чином енергія не обліковувалась та не оплачувалась . Керуючись п.п. 48,53 Правил КЕЕ, контролерами було в присутності ОСОБА_1 складено акт № 58268.

Комісією, згідно Методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416, по акту вищевказаному абоненту було проведено нарахування на загальну суму 1665,18 грн.

Відповідач частково у розмірі 800,00 грн. оплатив спричинені збитки і на даний час вони складають 865,18 гривень.

Враховуючи те, що не поступлення коштів за спожиту електроенергію завдало істотної шкоди інтересам держави в частині енергетичної безпеки України, створенню умов безпечної експлуатації об”єктів електроенергетики, збереженнюцілісності та забезпеченню надійного та ефективного функціонування об”єктів енергетичної системи України.

В судове засідання представник позивача ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» Кляп В.М. не з”явився, але надіслав суду заяву , у якій просить суд справу слухати у його відсутність .

 Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи , причина неявки суду не відомі , а томуна підставі ст. 169 ЦПКУкраїни справа слухалась у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2006 року,представниками ІршавськогоРЕМ, ОСОБА_2., ОСОБА_3. ,ОСОБА_4. та контролер ОСОБА_5. під час здійснення службових обов”язків, наданих електропостачальником та закріплених правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, в АДРЕСА_1, в будинку абонента було виявлено порушення , а саме: розрив головного вводу , виведено безоблікову розетку, спожита таким чином енергія не обліковувалась та не оплачувалась . Керуючись п.п. 48,53 Правил КЕЕ, контролерами було в присутності ОСОБА_1 складено акт № 58268.

Комісією, згідно Методики обчислення розміру спричиненої шкоди, завданої електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,затверджених Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року №1416, по акту вищевказаному абоненту було проведено нарахування на загальну суму 1665,18 грн.

Відповідач частково у розмірі 800,00 грн. оплатив спричинені збитки і на даний час вони складають 865,18 гривень.

Враховуючи те, що не поступлення коштів за спожиту електроенергію завдало істотної шкоди інтересам держави в частині енергетичної безпеки України, створенню умов безпечної експлуатації об”єктів електроенергетики, збереженнюцілісності та забезпеченню надійного та ефективного функціонування об”єктів енергетичної системи України.

Керуючись3,10,131,212,215 ЦПК України та ст.1166 ЦК України суд , -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 , в користь ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” 865,18 гривень, а також витрати з інформаційно технічного забезпеченняв сумі - 30 гривень на р/р НОМЕР_1 АКБ ПІБ Іршавське відділення ,МФО 312646, КОД 00131529 та державне мито в сумі 51 гривню в користь держави.

 На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Іршавського районного суду.