Справа № 434/565/12
ПОСТАНОВА
03 травня 2012 року П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого -судді Резніченка М.С.,
при секретарі - Гук С.Р.,
за участю прокурора - Климка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст..368 ч. 2 КК України,
в с т а н о в и в:
П'ятихатським районним судом розглядається кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 368 ч.2 КК України.
В судове засідання, призначене на 03.05.2012 р., не з'явилися свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Прокурор заявив клопотання про застосування до підсудного і свідків заходів примусу у вигляді приводу.
Заслухавши прокурора враховуючи характер скоєних підсудним злочинів та те, що без допиту свідків у судовому слідстві неможливо з'ясувати обставини справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне вжити до них необхідних заходів примусу у вигляді приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 273, 280, 292 КПК України, суд,
П о с т а н о в и в:
В розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст..368 ч. 2 КК України оголосити перерву до 14.00 год. 15 травня 2012 р.
Свідків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу по АДРЕСА_2
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого по АДРЕСА_3, доставити у судове засідання на 14.00 год. 15 травня 2012 року приводом.
Копію постанови для виконання направити начальнику Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Суддя:
The court decision No. 24039489, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 434/565/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: