Справа № 108/4343/2012р.
Провадження № 2/108/1362/2012р.
УХВАЛА
17 травня 2012 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільного сумісної власності, про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, про поділ майна подружжя.
Пред'явлена заява ухвалою суду від 07 травня 2012 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не зазначена ціна позову щодо вимог майного характеру;
- позивачем не вірно сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви майнового характеру, який повинен бути сплачений у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214 грн. 60 коп., та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3219 грн. позивачем при подачі позову було сплачено 200 грн. 00 коп., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір з ціни позову на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Керчі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026, Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.1);
Для усунення недоліків суддею був установлений строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивач ОСОБА_1, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду отримав 11 травня 2012 року. Станом на 17 травня 2012 року ОСОБА_1 недоліки не усунені.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 121, ч.2 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільного сумісної власності, про поділ майна подружжя визнати не поданою та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Собєщанська Н.В.
The court decision No. 24039281, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 108/4343/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: