Справа № 108/4343/12
Провадження № 2/108/1362/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 травня 2012 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2012 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, про поділ майна подружжя.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру
- позивачем не вірно сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви майнового характеру, який повинен бути сплачений у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214 грн. 60 коп., та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3219 грн. позивачем при подачі позову було сплачено 200 грн. 00 коп., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір з ціни позову на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Керчі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026, Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.1);
За положеннями ч.1 ст. 121 ЦПК України , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього кодексу,або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачеві та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, про поділ майна подружжя,залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 по необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки не пізніше 5-днів з дня отримання копії ухвали, та пояснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Собєщанська Н.В.
The court decision No. 24039237, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 108/4343/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: