Court ruling № 24029962, 17.05.2012, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
17.05.2012
Case No.
436/3176/12
Document №
24029962
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

436/3176/12

6/436/62/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2012 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Кушнірчука Р.О.,

при секретарі: Ковтун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна»про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2012 року ТОВ «ЕОС Фінанс Україна»звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтувавши тим, що 08.10.2007 р. Самарським районним судом м. Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі № 2н-372/07, яким було постановлено стягнути заборгованість за кредитним договором № РL1-300/0060/2007 від 08.02.2007р. з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»(правонаступник - Публічне акціонерне товариство «ОПТ Банк»). Вищезазначений судовий наказ на даний момент перебуває на примусовому виконанні у Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Публічне акціонерне товариство «ОПТ Банк»(правонаступник Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк»), на підставі Договору факторингу № 05/08-11 від 17 серпня 2011р. відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна»права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № РL1-300/0060/2007 від 08.02.2007р. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

В судове засідання заявник не з'явився, надавши заяву про її підтримання, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази в підтвердження заяви вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що Самарським ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу по справі № 2н-372/07, яким було постановлено стягнути заборгованість за кредитним договором № РL1-300/0060/2007 від 08.02.2007р. з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк»(правонаступник - Публічне акціонерне товариство «ОПТ Банк») (а.с.12).

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», на підставі Договору факторингу № 05/08-11 від 17 серпня 2011р. відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна»права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № РL1-300/0060/2007 від 08.02.2007р.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання прав іншій особі за правочином, правонаступництво.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки «ЕОС ФІНАНС Україна»є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні, тому заява підлягає задоволенню.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

На підставі викладено та керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, 367, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна»про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача -Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»(правонаступник - Публічне акціонерне товариство «ОПТ Банк») у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2007 року по справі № 2н-372/07, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 -на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна»код ЄДРПОУ 37534301.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Кушнірчук Р.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24029962 ?

Документ № 24029962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24029962 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24029962 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24029962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24029962, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 24029962, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 24029962 refers to case No. 436/3176/12

This decision relates to case No. 436/3176/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24029953
Next document : 24030023