Справа № 416/2002/2012
Номер провадження 2-п/416/4/2012
У Х В А Л А
14 травня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Князева Н.В., розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заява подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою від 22 березня 2012 року залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків та сплати судового збору, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Заявник надав уточнену заяву, однак, недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуті:
- позивачем надано документ про сплату судового збору, однак він сплачений не за такими реквізитами:
одержувач платежу -УДКС в Інгулецькому районі;
код ЄДРПОУ -38031632;
банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
розрахунковий рахунок -31213206700023;
МФО банку -805012;
код платежу -22030001;
призначення платежу - судовий збір. Код 24432402. Пункт (із таблиці ставок).
- відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- на порушення ч. 5 ст. 229 ЦПК України не додано документ, що підтверджує повноваження представника відповідача, незавірену фотокопію довіреності не можна вважати документом, про який йде мова в зазначеній вище правовій нормі.
Керуючись ст. 229, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2 сплачений ним в доход держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн 30 коп. (квитанція № 6640.159.4 ПАТ «А-БАНК»від 10.04.12 року).
Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на органи Державної казначейської служби України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 24029488, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 416/2002/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: