Court ruling № 24026476, 26.08.2011, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-432/11

УХВАЛА

26 серпня 2011 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат сплачених у цивільній справі № 2-432/2011 за позовом ОСОБА_1 до Безбалансового відділення № 12 філіалу «Кримське центральне відділення ПАТ Промінвестбанк»м. Євпаторії та Філіалу «Кримського центрального відділення «ПАТ Промінвестбанк»м. Сімферополя про розірвання договору про банківський вклад та стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського міського суду АР Крим звернувся ОСОБА_1 з заявою про повернення державного мита у розмирі 180,00 гривень, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмирі 120 гривень, сплачених ним при подачі позову до Безбалансового відділення № 12 філіалу «Кримське центральне відділення ПАТ Промінвестбанк»м. Євпаторії та Філіалу «Кримського центрального відділення «ПАТ Промінвестбанк»м. Сімферополя про розірвання договору про банківський вклад та стягнення суми, в зв'язку з тим, що ухвалою суду від 27 січня 2011 року позовну заяву було повернуто позивачу для подання до належного суду на підставі ст. 115 ЦПК України.

Судом з матеріалів цивільної справи № 2-432/2011 та матеріалів заяви про повернення судових витрат встановлено, що при подачі вищезазначеного позову ОСОБА_1 були сплачені судові витрати загалом на суму 300 гривень, а саме: державне мито у розмирі 180,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмирі 120 гривень.

Ухвалою Євпаторійського міського суду від 27.01.2011 року була повернута позовна заява ОСОБА_1 до Безбалансового відділення № 12 філіалу «Кримське центральне відділення ПАТ Промінвестбанк»м. Євпаторії та Філіалу «Кримського центрального відділення «ПАТ Промінвестбанк»м. Сімферополя про розірвання договору про банківський вклад та стягнення суми, - на підставі ст. 115 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»пп.. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат сплачених у цивільній справі № 2-432/2011 за позовом ОСОБА_1 до Безбалансового відділення № 12 філіалу «Кримське центральне відділення ПАТ Промінвестбанк»м. Євпаторії та Філіалу «Кримського центрального відділення «ПАТ Промінвестбанк»м. Сімферополя про розірвання договору про банківський вклад та стягнення суми - задовольнити.

Зобов'язати Управління державного казначейства м. Євпаторії повернути з місцевого бюджету м. Євпаторії ЄДРПОУ 34740798 ( рахунок № 31411537700015, КБК 220901, банк ГУ ДКУ у АРК ум. Сімферополі, МФО 824026) на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - державне мито: у розмірі 180,00 гривень (сто вісімдесят гривень 00 копійок), сплачене ним у місцевий бюджет м. Євпаторії на рахунок 31411537700015 за квитанцією від 01.06.2011 року № 21069.11.4 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк».

Зобов'язати Управління державного казначейства м. Євпаторії повернути з місцевого бюджету м. Євпаторії ЄДРПОУ 34740798 ( рахунок № 31216259700015, КБК 220901, банк ГУ ДКУ у АРК ум. Сімферополі, МФО 824026) на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120 гривень (сто двадцять гривень), сплачену ним у місцевий бюджет м. Євпаторії на рахунок 31216259700015 за квитанцією від 01.06.2011 року № 21069.11.5 у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Захарова І.О.