Справа № 2-1161/11
УХВАЛА
22 серпня 2011 року Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:
головуючого судді - Захарової І.О.
при секретарі - Столярової Д.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення грошової компенсації у сумі 6 000 гривень, сплачених у цивільній справі № 2-1161/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із спільної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про припинення права власності позивача в спільній частковій власності із виплатою йому грошової компенсації,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення грошової компенсації у сумі 6 000 гривень, сплачених відповідачем при подачі зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про припинення права власності позивача в спільній частковій власності із виплатою йому грошової компенсації.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволення по наступних підставах.
Відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦК України, якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга
статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має
право на одержання від інших співвласників грошової або іншої
матеріальної компенсації вартості його частки.
З матеріалів справи вбачається, що 23 травня 2011 року до суду звернулися зі зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про припинення права власності позивача в спільній частковій власності із виплатою йому грошової компенсації, та 24.05.2011 року ними були внесені на депозитний рахунок суду грошові кошти у сумі 6 000 гривень. Це підтверджується наявними у справі квитанціями.
Рішенням суду від 03.06.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із спільної власності задоволені частково, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про припинення права власності позивача в спільній частковій власності із виплатою йому грошової компенсації задоволені повністю.
На підставі викладеного, суд вважає за належне повернути кошти, внесені на депозитний рахунок суду за вимогами ч. 2 ст. 364 ЦК України.
Керуючись ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення грошової компенсації у сумі 6 000 гривен - задовольнити.
Зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в АР Крим повернути з розрахункового рахунку № 37319012000604 , ЄДРПОУ 26273942, МФО 824026, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суму, внесену ОСОБА_5 на депозитний рахунок Євпаторійського міського суду в розмірі 6 000 гривень 00 копійок (шість тисяч гривень 00 копійок) за платіжним документом № 20649.675.3 від 24.05.2011 року на суму 6 000 гривень 00 копійок (шість тисяч гривень 00 копійок).
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5 -денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ: І.О.ЗАХАРОВА
The court decision No. 24026475, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1161/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: