СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КИЄВА
С У Д О В И Й Н А К А З
04 травня 2012 р. Справа № ун. 2608\6102\12
№ пр..2н\2608\783\12
суддя Святошинського районного суду м.Києва П»ятничук І.В.
розглянув заяву комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу .
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, суд, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих в АДРЕСА_2 -солідарно -5352 ( п»ять тисяч триста п»ятдесят дві ) грн. 15 коп. на користь комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»(м.Київ, вул. Симиренка,17, р\р 26009302896 МФО 320218 ЗКПО 05755996 в Святошинському відділенні ОБ № 8069 м. Києва) .
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстрованих в АДРЕСА_2 -солідарно - 107 грн. 30 коп. судового збору на користь стягувача.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ П»ятничук І.В.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його оскарження.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред*явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження в судовому засіданні відповідно до ст.105-1 ЦПК України.
The court decision No. 24022178, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2608/6102/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: