Sentence № 24021807, 13.01.2012, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 1-1347/11

пр. № 1/2608/155/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В., Кошик М.Й.

з участю прокурора - Кравчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гранів, Гайсинського району, Вінницької області, гр.України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 06.09.2011 року, близно в 16 годин 40 хвилин, знаходячись біля буд. АДРЕСА_2, незаконно зберігав без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 6,37 г.

Так, ОСОБА_1, 06.09.2011 року, приблизно в 15 годин, знаходячись в смт. "Коцюбинське Київської області, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 120 гривень незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку.

Сховавши вказаний паперовий згорток з незаконно придбаним наркотичним засобом у кишеню своїх штанів, ОСОБА_1 цього ж дня на службовому автомобілі перевіз його до м.Києва, де частину коноплі вжив шляхом паління, а ту частину коноплі, що залишилась в паперовому згортку, перемістив до цигарки, яку залишив на зберігання у пачці з-під цигарок з метою подальшого особистого вживання.

Коли ОСОБА_1, 06.09.2011 року, приблизно в 16 годин 40 хвилин, керуючи службовим автомобілем, проїжджав біля лісопосадки, розташованої неподалік буд. АДРЕСА_2, то вирішив вжити шляхом паління придбану ним подрібнену суху коноплю.

Підкуривши цигарку заповнену наркотичним засобом ОСОБА_1 був затриманий працівники міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього пачку цигарок, яка міститьподрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, масою рівною 6,86 г (об.І) та недопалок папіроси з написом «Феодосія», який містить подрібнену речовину рослинного походження ного кольору, масою рівною 0,12 г (об.2).

Згідно висновку хімічної експертизи № 3002х від 20.10.2010 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об. 1,2), знаходиться в коробці з-під сигарет та в недопалку папіроси, вилучених у ОСОБА_1, є наркотичним засобом - канабісом.

Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,15 г (об. 1,2).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року \°770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких боронено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та

повністю підтримав вищевказані обставини, а саме, що 06.09.2011р., приблизно в 15 годин, знаходячись в смт.Коцюбинське Київської області, у наглядно знайомого чоловіка, купив за 120 гривень наркотичний засіб, який перевіз до міста Києва. Після чого частину наркотичного засобу вжив, шляхом паління, а іншу частину перемістив до цигарки та залишив на зберіганні в пачці з під цигарок. 06.09.2011р., приблизно в 16 годин 40 хвилин, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_2, його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

Також ОСОБА_1 показав, що фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, а саме час, дату, спосіб, місце вчинення злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у вигляді штрафу.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу, у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі -коробку з під цигарок та недопалок папіроси з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновків експертизи № 3002х від 20.10.2011р. є наркотичним засобом -канабісом та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 675 гривень 36 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: