ун. № 1-1322/11
пр. № 1/2608/142/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 року
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого -судді Скоріна А.В.
при секретарі Бакуменко О.В.
з участю прокурора Кравчука С.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України, а саме, що 16.06.2010р., у невстановлений слідством час, знаходячись по АДРЕСА_2, незаконно, без мети збуту придбав у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб -героїн, що містився у прозорому поліетиленовому пакеті, який він поклав до кишені своїх штанів та став його незаконно зберігати при собі без мети збуту. Вказаного дня, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі зазначений вище наркотичний засіб, незаконно, без мети збут перевіз його власним транспортним засобом до місця свого постійного проживання, а саме до АДРЕСА_1.
17.06.2010р., приблизно о 22.00 год., ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, незаконно без мети збуту перевіз його до проспекту Перемоги, 84 в м. Києві. Знаходячись біля входу станції метро «Нивки»КП «Київського метрополітен»за вказаною адресою, ОСОБА_1, приблизно о 22.20 год., був затриманий працівниками міліції та доставлений до приміщення Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташоване по вул. Московській, 30 в м. Києві, де о 23.20 год., вказаного дня, при поверхневому огляді у нього виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик, в якому знаходився поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, світлого кольору, яку він незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1441х від 12.08.2010, надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору та нашарування на ватних тампонах, містять наркотичний засіб героїн. Загальна маса героїну, вилученого у ОСОБА_1, складає 0,0344г.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття кримінальної справи у зв'язку з добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії.
Прокурор не заперечує в задоволенні клопотання.
Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно наданих документів, а саме довідки №5 від 17.01.2012р. ТОВ «Аддімед»ліцензія МОЗ АГ №602466 від 07.07.2011р. ОСОБА_1 добровільно з 08.09.2011р. по 17.01.2012р. звернувся до лікувалого закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.
У відповідності з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.
Будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.
Враховуючи викладене, керуючись ст.44, ст.309 ч.4 КК України, 91, 93, 273, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, а порушену справу закрити.
Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України, код ЗКРО 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 1 607 гривень 04 копійок.
Речові докази по справі -наркотичний засіб -героїн, загальною масою 0,0323 гр., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 7 діб.
Суддя:
The court decision No. 24021805, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-1322/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: