Справа № 2 -846 / 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 червня 2007 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого Волощук О.Я.
при секретарі Демеш В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуста справу за позовом
ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Позивачка обґрунтовує позовні вимоги тим, що перебувала із відповідачем у шлюбі. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та син ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. 08 травня 2007 року зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами органами РАЦСУ. Відповідач не турбується про матеріальне утримання дітей. У неї коштів недостатньо на утримання дітей. Відповідач не бажає сплачувати аліменти. Позивачка просила постановити рішення в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Позивачка подала суду заяву, у якій просила позов розглянути у її відсутності.
Відповідач позов не визнав. Суду пояснив, що він являється інвалідом другої групи, отримує пенсію. Вважає, що не має сплачувати аліменти на утримання дітей. Відповідач просив відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка перебувала із відповідачем у шлюбі. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1та син ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. 08 травня 2007 року зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами органами РАЦСУ. Відповідач не турбується про матеріальне утримання дітей, що ствердив у судовому засіданні, посилаючись на відсутність змоги надавати таке матеріальне утримання.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, які враховуються при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан та матеріальне становище платника аліментів і приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, суд -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_3задоволити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2на користь ОСОБА_3аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та
2
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2народження у розмірі 1/3 всіх видів його заробітку починаючи з 04 червня 2007 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_251 гривню державного мита на користь держави та 16 гривень за інформаційчо-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському суді на користь держави р/р 312 14259700318 МФО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області.
На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення суду.
The court decision No. 2402076, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-846/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: