Справа № 3/0510/396/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2012 року м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Каніщєва Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженки м. Макіївки
Донецької області, яка працює ФОП, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163 -4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно акту перевірки № 881/17/НОМЕР_1 від 22.02.2012 р. ОСОБА_2, будучі ФОП, несвоєчасно повідомила до Гірницького відділення Макіївської ОДПІ за встановленою формою відомості про нараховані та виплачені фізичним особам суми доходів та суму утриманого з них податку за 4 квартал 2011 року по строку 09.02.2012 року, фактично надала 10.02.2012 року, чим порушила п. п. «б»п. 176.2 ст. 176, п. 51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України.
Правопорушниця у судовому засіданні повністю вухналя свою провину у скоєні вказаного адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом, поясненнями.
Керуючись ст. 163 -4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 -4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири гривні 00 копійок) на користь держави з перерахуванням до державного бюджету на р/р 31115106700065, код податку 21081100, банк ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686736.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 23999915, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 05.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 510/1638/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: