Справа № 1006/1530/2012
Провадження № 3/1006/205/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 року смт.Бородянка Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, яка надійшла з ДПІ в Бородянському районі Київської області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Шибене Бородянського району Київської області, працюючої бухгалтером-касиром обслуговуючого кооперативу «Шибенський», с.Шибене Бородянського району Київської області, вул.Зарачна, 1, яка проживає в АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 8 лютого 2012 року, о 14 годині 10 хвилин, каси обслуговуючого кооперативу «Шибенський»в с.Шибене Бородянського району Київської області по вул.Зарічній,1, встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді бухгалтера - касира, допустила порушення: а саме проведення розрахункових операцій без застосування реєстратору розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми, чим порушила Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Свою вину ОСОБА_1 визнала, пояснивши, що був відсутній касовий апарат.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом № 0003/1005/23\23572816 від 8 лютого 2012 року.
Керуючись ст.23, ст.33, ч.1 ст.155-1, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 за здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцять п'ять) гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання -3 місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г.Стасенко
The court decision No. 23996583, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1006/1530/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: