Decision № 23996345, 03.05.2012, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.05.2012
Case No.
1006/202/2012
Document №
23996345
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/1006/297/2012 Справа № 1006/202/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої -судді Міланіч А.М.

при секретарі -Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В січні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 серпня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», яке змінило своє найменування на ПАТ «Сведбанк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2615\0808\88-032, за яким надав йому кредит в розмірі 65000 доларів США на строк з 21 серпня 2008 року по 21 серпня 2018 року зі сплатою 12,5 % річних. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 зобов»язувався здійснювати погашення кредиту щомісячно.

Станом на 28 листопада 2011 року ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, загальний розмір заборгованості становить 85508,99 доларів США.

Тому просив стягнути з відповідача на користь банку вказану суму боргу, що в еквіваленті становить 728613,26 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання також не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений відповідно до вимог ч.8 ст.76 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 серпня 2008 року між ВАТ «Сведбанк», яке змінило своє найменування на ПАТ «Сведбанк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2615\0808\88-032, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 65000 доларів США на строк з 21 серпня 2008 року по 21 серпня 2018 року зі сплатою 12,5 % річних \а.с.7-14\.

Згідно розрахунку позивача станом на 28 листопада 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 становила 85 508,99 доларів США, що відповідає 728 613,26 грн., в тому числі 683 191,18 грн. -загальна заборгованість по кредиту, 45 422,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту \а.с.24\.

За таких обставин, оскільки відповідач ухиляється від сплати вказаного боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору необхідно стягнути 2823 грн.

Керуючись ст.526,610,612,625,629, 1050, 1054 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»\ 04655, м.Київ, вул..Новокостянтинівська, 18В, к\р 32002170101, МФО 300164, Код ЄДРПОУ 19356840\ заборгованість за кредитним договором у розмірі 728 613 \сімсот двадцять вісім тисяч шістсот тринадцять\ гривень 26 копійок, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2823 \дві тисячі вісімсот двадцять три\ гривні.

В іншій частині в позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя А.Міланіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 23996345 ?

Документ № 23996345 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 23996345 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23996345 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23996345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 23996345, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 23996345, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 23996345 refers to case No. 1006/202/2012

This decision relates to case No. 1006/202/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23996340
Next document : 23996583