Decision № 2399346, 11.01.2008, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
11.01.2008
Case No.
2-110/2008
Document №
2399346
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-110-08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Мороз Л.І.

при секретарі - Сидоренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю представника позивача Казмірчук О.П., цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги, суд,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за квартирну плату та житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача Казмірчук О.П. позов підтримав. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги у розмірі 1293,88 гривень, а також судовий збір - 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, про час і місце розглчду справи належним чином була повідомлена.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є власником (квартиронаймачем) житлової площі в багатоповерховому будинку за адресою: АДРЕСА_1, загальною житловою площею 59,99кв.м. Відповідачка також є споживачем житлово-комунальних послуг в сфері утримання будинку та прибудинкової території. За період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року ОСОБА_1 використала ці послуги на сумму 1293,88 гривень, але розрахунки за використані послуги щомісяця не здійснювала і дій, пов*язаних з погашенням заборгованості, не приймає, в зв*язку з чим за нею склалася заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1293,88гривень.

Пункт 2.2.3 існуючого між споживачем цих послуг ОСОБА_1. та КП «Краснолиманська ЖЕК», яке згідно рішення Краснолиманського міськвиконкому є виконавцем цих послуг, договору від 01.09.2000 року передбачає, що споживач кожного місяця сплачує вартість отриманих послуг з утримання будинку та прибудинкової території на рахунок виробника (КП «Краснолиманська ЖЕК»).

Не розраховуючись своєчасно за отримані послуги і маючи борг у сумі 1293,88ривень, відповідачка порушила ст. 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року та ст. ст. 525,526 ЦК України.

Договір на реструктуризацію даного боргу не укладався, на претензію-повідомлення, яка була вручена споживачу, вона не відреагувала.

Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 209, 212, 225, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- на користь Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» р/р 26004304661403 МФО 334561 ОКПО 31046265 ТОБО Промінвестбанк м. Слов*янськ суму заборгованості - 1293,88 ( одну тисячу двісті дев*яносто три грн. 88 коп.) гривень;

у відшкодування витрат за сплату судового збору 51 грн (п*ятдест одну гривню) та за інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на користь Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлуатаційна контора» р/р 26004304661403 МФО 334561 ОКПО 31046265 ТОБО Промінвестбанк м. Слов*янськ .

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у десятиденний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 2399346 ?

Документ № 2399346 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2399346 ?

Дата ухвалення - 11.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2399346 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2399346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2399346, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 2399346, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2399346 refers to case No. 2-110/2008

This decision relates to case No. 2-110/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2399342
Next document : 2399349