копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
11 травня 2012 р. Справа №2a-1870/3908/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Шаім строй" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб ДПІ у м. Сумах щодо неприйняття податкових повідомлень-рішень по акту перевірки від 25.04.2012 року №521/2250/35907526/8;
- визнати протиправними дії посадових осіб ДПІ у м. Сумах щодо зміни визначених ТОВ "Шаім строй" в деклараціях показників податкового кредиту та податкового зобов'язання з податку на додану вартість за березень та липень 2011 року без прийняття податкового повідомлення-рішення;
- зобов'язати ДПІ у м. Сумах відновити показники по податку на прибуток за 1, 2, 3 квартал 2011 року та показники податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість за березень та липень 2011 року в Автоматизованій системі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/3908/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шаім строй" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на "24" травня 2012 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 211.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 23993321, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-1870/3908/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: