Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
08 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/3556/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Воловика С.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Суми заяву Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом по справі №2а-1870/3556/11
за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.08.2011 року адміністративний позов Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ід.код НОМЕР_1) на р/р 33217813700301, код платежу 13050300, отримувач УДК в Красноградському районі, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код отримувача 24134389 заборгованість по земельному податку в розмірі 6305 грн. 52 коп.
06.10.2011 р. позивачу видано виконавчий лист щодо стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованості.
18.04.2011 року Красноградською міжрайонною державною податковою інспекцією подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: просить стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ід.код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 33217813700301, код платежу 13050300, отримувач УДК в Красноградському районі, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код отримувача 24134389) заборгованість по земельному податку в розмірі 6305 грн. 52 коп.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
При оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: замість " стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ід.код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 33217813700301, код платежу 13050300, отримувач УДК в Красноградському районі, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код отримувача 24134389) заборгованість по земельному податку в розмірі 6305 грн. 52 коп." зазначено: " стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ід.код НОМЕР_1) на р/р 33217813700301, код платежу 13050300, отримувач УДК в Красноградському районі, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код отримувача 24134389 заборгованість по земельному податку в розмірі 6305 грн. 52 коп."
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у виконавчому листі, виданого по справі №2а-1870/3556/11.
Керуючись ст.165, ст.259 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 06.10.2011 року, а саме: замість " Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ід.код НОМЕР_1) на р/р 33217813700301, код платежу 13050300, отримувач УДК в Красноградському районі, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код отримувача 24134389 заборгованість по земельному податку в розмірі 6305 грн. 52 коп.", вважати правильним " Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40000, ід.код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р 33217813700301, код платежу 13050300, отримувач УДК в Красноградському районі, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код отримувача 24134389) заборгованість по земельному податку в розмірі 6305 грн. 52 коп."
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
The court decision No. 23993282, Sumy District Administrative Court was adopted on 08.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-1870/3556/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: