В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд
Тернопільської області
11 серпня 2008
року
в
складі:
головуючого суду Чепесюка О.В.
при
секретарі Білоус О.І.
з участю прокурора Паньківа П.В.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку
с.Дзвинячка Борщівського
району,
Тернопільської області, українку,
громадянку України, освіта
середня-спеціальна,
одружену, на утриманні одна неповнолітня дитина,
не судиму, непрацюючу,
в злочинах передбачених
ст.307 ч.2, ст.310 ч.1 КК
України, суд, -
в с т а н о в и в :
Підсудна
ОСОБА_1 осінню 2007 року на
пасовищі неподалік с.Дзвинячка знайшла
два кущі рослини коноплі, з яких зірвала
суцвіття, принесла додому, висушила та подрібнила, після чого незаконно
зберігала їх з метою збуту. 20.06.2008 року біля 14 год. ОСОБА_1 незаконно
збула 40, 25 гр. канабісу
( марихуани ), що є особливо небезпечним наркотичним засобом, за попередньою домовленістю, працівнику міліції ОСОБА_2, який діяв на підставі постанови про проведення оперативної закупки від
20.06.2008 року, та отримала від нього гроші в сумі 180 гривень.
Цього ж дня, під час огляду
працівниками міліції приміщення літньої кухні ОСОБА_1 в с.Дзвинячка на горищі було виявлено
поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого
кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
( марихуаною ), масою 10, 03 гр., і який вона незаконно зберігала з метою збуту.
20.06.2008. року працівниками міліції в ході проведення оперативно -
розшукових заходів і під час огляду присадибної ділянки ОСОБА_1 в
с.Дзвинячка було виявлено незаконний
посів та вирощування рослин коноплі ( канабісу) і вилучено 403 рослини.
Підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю і показала, що восени 2007 року на пасовищі неподалік с.Дзвинячка
побачила два кущі рослини коноплі, з
яких зібрала суцвіття і принесла додому. Дані рослини висушила, подрібнила і зберігала з метою збуту, які 20.06.2008 року біля 14 год., за попередньою
домовленістю, збула невідомому
чоловікові, отримавши за це 180
грн. Після цього до неї прийшли двоє
незнайомців, які представились працівниками міліції і з її дозволу оглянули
приміщення літньої кухні, на горищі якої знайшли поліетиленовий пакет з подрібненими рослинами коноплі, який
вилучили. Також з її письмового дозволу вони провели огляд її земельної ділянки, де виявили 403 рослини коноплі.
Винність підсудної стверджується слідуючими доказами.
Постановою про проведення оперативної закупівлі від 20.06.2008 року ( а.с.10 ) доручено
провести оперативну закупівлю наркотичних засобів оперуповноваженому Борщівського РВ УМВСУ ОСОБА_2.
Згідно акту огляду покупця від 20.06.2008 року ( а.с. 14 ) в ОСОБА_2 знаходились гроші в сумі 180 грн.:
чотири купюри номіналом 20 гривень та одна купюра номіналом 100 гривень.
З
акту огляду грошових коштів від 20.06.2008 року ( а.с. 12 ) вбачається, що оглянуто гроші в сумі 180 грн., а
саме чотири купюри номіналом 20
грн. серії РА 2575713, ВТ 2937531, ЗЛ
8713867, ШД 0602765 та купюру номіналом
100 грн. АБ 2659699.
Згідно протоколу особистого огляду від20.06.2008 року ( а.с.15 ) у ОСОБА_1 було вилучено чотири грошові купюри номіналом 20 грн. серії: РА 2575713, ВТ
2937531, ЗЛ 8713867, ШД 0602765 та купюру номіналом 100 грн. АБ 2659699, які вона отримала за продаж рослин коноплі.
В
протоколі оперативної закупівлі від 20.08.2008 року ( а.с.16 ) відображено, що в ОСОБА_2 вилучено поліетиленовий пакет з
речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він купив у ОСОБА_1
З
протоколу огляду місця події від
20.06.2008 року ( а.с.17 ) вбачається, що на горищі літньої кухні ОСОБА_1
виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження
зеленого кольору.
Згідно протоколу огляду місця
події від 20.06.2008 року ( а.с. 19 ) на присадибній ділянці
ОСОБА_1 в с.Дзвинячка було виявлено 403 рослини
коноплі.
Висновком судово - хімічної експертизи № 2-873/08 від 27.06.2008 року (а.с.82 ) підтверджено, що збута ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг
якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху
речовину, згідно висновку спеціаліста №
2-854/08 від 23.06.2008 року, становить 40, 25 гр.
З
висновку судово-хімічної експертизи № 2-
872/08 від 27.06.2008 року ( а.с. 72)
вбачається, що вилучений з приміщення
літньої кухні ОСОБА_1 наркотичний засіб
є особливо небезпечним, обіг якого заборонено канабісом ( марихуаною ), маса
якого згідно висновку спеціаліста № 855/08 від 23.06.2008 року в перерахунку на
суху речовину становить 10, 03 гр.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2- 870/08 від 25.06.2008
року ( а.с. 92 ) зразки зелених рослин, які вилучено з присадибної ділянки
ОСОБА_1 містять тетрагідроканабінол, є
рослинами роду коноплі ( канабісу) і відносяться до рослин, які містять
наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Вину підсудної також повністю доведено іншими, наявними в справі доказами, які в порядку ст.
299 КПК України не досліджувалися в судовому засіданні, проти чого ніхто з
учасників судового розгляду не заперечував.
Підсудна ОСОБА_1 незаконно виготовила, придбала, зберігала з
метою збуту, а також незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс ( марихуану),
обіг якого заборонено, а тому такі її дії за наведеними ознаками слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК
України. Крім цього,
ОСОБА_1 незаконно посіяла, вирощувала рослини
коноплі і в цій частині її дії слід
кваліфікувати за
ст. 310 ч.1 КК України.
При обранні міри покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує пом"якшуючі її вину
обставини - щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, позитивну характеристику, на утриманні одна неповнолітня дитина, вчинення злочину вперше. Крім цього, з врахуванням наведеного, особи
підсудної, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком і без конфіскації майна. У відповідності до
ст. 76 КК України на підсудну слід покласти певний обов"язок.
По справі проведено судово - хімічні дослідження та судово-хімічні
експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартість яких становить
844 грн. 56 коп., і дана сума підлягає стягненню з підсудної в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.
Речові докази: поліетиленовий
пакет з канабісом ( марихуаною) масою
40, 15 гр.: поліетиленовий кульок з канабісом ( марихуаною ) масою 9, 93 гр.,
10 рослин коноплі, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС У слід знищити; гроші в сумі 180 грн., а саме чотири купюри номіналом 20 грн. серії: РА
2575713, ВТ 2937531, ЗЛ 8713867, ШД 0602765 та купюру номіналом 100 грн. серії АБ 2659699, які знаходяться на зберіганні в Борщівському РВ УМВСУ слід залишити райвідділу міліції.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів передбачених ст.307 ч.2, ст.310 ч.1 КК України і призначити покарання:
- за
ст. 307 ч.2 КК України 5 (п"ять) років позбавлення волі без конфіскації майна;
- за
ст. 310 ч.1 КК України 2 ( два) роки обмеження волі.
На
підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1
визначити 5 ( п"ять ) років
позбавлення волі без конфіскації майна.
У
відповідності до ст.75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2 (
два) роки без конфіскації майна та на підставі ст.76 КК України покласти на неї обов"язок
повідомляти Борщівський орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській
області, код 24524727, банк УДК в
Тернопільській області МФО 838012 р/р 35221003000215 за проведення
судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів 844 грн. 56 коп.
Речові докази: поліетиленовий
пакет з канабісом ( марихуаною) масою
40, 15 гр.: поліетиленовий кульок з канабісом ( марихуаною ) масою 9, 93 гр.,
10 рослин коноплі, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВС У - знищити; гроші в сумі 180 грн., а саме чотири купюри номіналом 20 грн. серії: РА
2575713, ВТ 2937531, ЗЛ 8713867, ШД 0602765 та купюру номіналом 100 грн. серії АБ 2659699, які знаходяться на зберіганні в Борщівському РВ УМВСУ - залишити райвідділу міліції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Головуючий:
Часті запитання
Який тип судового документу № 2399286 ?
Документ № 2399286 це Sentence
Яка дата ухвалення судового документу № 2399286 ?
Дата ухвалення - 11.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2399286 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2399286 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2399286, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast
The court decision No. 2399286, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.08.2008.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is Sentence.
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
The court decision No. 2399286 refers to case No. 1-74/2008
This decision relates to case No. 1-74/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
