№2-196/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2007 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі: гол-чого судді Стеганцова С. М. при секретарі Реуцькій Н.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.. Шевченкове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про зміну величини аліментів на утримання дитини
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив змінити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і встановити аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 170 гривень щомісячно відповідно до внесених змін до СК України, не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму.
У судове засідання позивач не з'явився, надавши письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі в зв'язку з зайнятістю на роботі, на позовних вимогах наполягає. Відповідачка з позовом не згодна та просить встановити розмір аліментів у встановленому законодавством розмірі, який відповідає віку дитини до 6 років, тобто по 138, 90 гривень щомісячно.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у попередньому судовому засіданні з наступних підстав.
Відповідачка має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 20.01.2005 року відповідачка була позбавлена батьківських прав на вказану дитину, а рішенням цього ж суду від 4.05.2005 року з неї було стягнуто на аліменти на утримання дитини на користь позивача в розмірі 1/4 усіх доходів щомісячно, але не менше ніж один неоподатковуваний мінімум прибутку на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, частина 2 ст. 166 СК України вказує, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч.2 ст. 182 СК України на даний момент мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На даний момент розмір аліментів на дитину до 6 років повинен становити 138, 90 гривень. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ч.1 ст. 182 СК України враховує матеріальне становище відповідачки, тому вважає правильним позов задовольнити частково та стягнути з відповідачки аліменти у розмірі 138, 90 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, який проживає з позивачем.
Раніше виданий виконавчий лист № 2-337\2005 від 4.05.2005 року, про стягнення з відповідачки на користь позивача на утримання сина аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку - відкликати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 166, 180, 181, 182, 184 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки
с. Волково Кегичівського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_3в твердому грошовому виразі 138, 90 гривень щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до повноліття дитини, з моменту набрання рішенням законної сили.
Раніше виданий виконавчий лист № 2-337\2005 від 4.05.2005 року- відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір 51 гривню.
Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000. .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом
20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.
- 295 ЦПК України.
The court decision No. 2399101, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-196/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: