ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2012 4/1224/1144/12, 1224/45/12
Судья Рубежанского суда ЦЕЦОРА О.Р. , при секретаре судебного заседания ПОГОРЕЛОВОЙ В.В. участием помощника прокурора г Рубежное МЯКИНЧЕНКО О.В., рассмотрев представление следователя Рубежанского ГО УМВД об избрании меры пречения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца.г. Рубежное Луганской области , украинца , г. Украины . , образование средне- специальное, разведен, , имеет несовершеннолетнего ребенка, . не работающего , судимость погашена в установленням законом порядке проживавшего АДРЕСА_1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст..185 ч.3 УК Украины:
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2. обвиняется в том . что он 16 сентября 2011 года проник в гараж № 210 гаражного кооператива « Восточный» г. Рубежное откуда похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3 , причинив мвтериальный ущерб..
17 сентября 2011 года по факту кражи имущества ОСОБА_3. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст.. 185 ч.3 УК Украины
13 ноября 2011 года ОСОБА_2 примерно в 22 часа приник в гараж НОМЕР_1 расположенный в гаражном кооперативе « Восточный», откуда похитил имущество ОСОБА_4 причинив материальный ущерб
14 ноября 2011 года по факту кражи имущества гр.. ОСОБА_4 было возбуждено уголовное дело по ст.. 185 ч.3 УК Украины..
24 февраля 2012 года ОСОБА_2. был задержан в порядке ст.. 115 УПК Украины
В ночь с31 декабря 2011 года на 1 января 2012 года ОСОБА_2 путем взлома замков и подбора ключем повторно проник в гараж НОМЕР_2 в кооперативе «Западный». . откуда похитил имущество питинадлежащее гр.. ОСОБА_5 на общую сумму 1962 грн. 50 коп.
Следователь просит избрать в отношении ОСОБА_2.. меру пресечения- заключение под стражу , поскольку он совершил тяжкое преступление, может продовжать свою преступную деятельность и скрыться от следствия и суда...
Обвиняемый ОСОБА_2 заявил ходатайство о продлении ему задержания до 15 суток , ссылаясь на то . что его родственники когут внести за него залог.
Заслушав пояснения следователя , обвиняемого , мнение прокурора ,. исследовав матери алы дела , суд считает , что в отношении ОСОБА_2. возможно продлить срок задержания до 15 суток ..
.
,. На основании изложенного, руководствуясь ст. , 165-2 УПК Украины ,суд:
П О С Т А Н О В И Л :
Ппродлить ОСОБА_2 срок задержания до 15 суток., исчисляя срок с 24 февраля 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 3-х суток со дня его оглашения в апеляционный суд Луганской области
.
С у д ь я О.Р. ЦЕЦОРА
The court decision No. 23980513, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1224/45/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: