№ 23980498, 02.03.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
02.03.2012
Case No.
1224/45/12
Document №
23980498
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2012 5/1224/1079/12, 1224/45/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Цецора О.Р.

при секретарі - Погорєлової В.В.

за участю прокурора - Мамедова І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.09.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 був засуджений Рубіжанським міським судом Луганської області 24.09.2010 р. за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців.

У Рубіжанський міський суд від Рубіжанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Луганській області (Далі Рубіжанський МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області) надійшло подання про скасування випробувального терміну і направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.09.2010 р., оскільки ОСОБА_1 за період випробувального терміну зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, без поважної причини не з,являвся на реєстрацію..

Заслухавши представника Рубіжанського МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області, ОСОБА_1, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання Рубіжанського МВ КВІ УДДУПВП підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був засуджений Рубіжанським міським судом Луганської області 24.09.2010 р. за ч. 1 ст. 309 КК України і йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. З огляду на ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців і був зобов'язаний силу ст. 76 КК України періодично з'являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи.

Постановою Рубіжанського МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області від 20.10.2010 р. був встановлений графік явок засудженого ОСОБА_1 для реєстрації - 4 рази на місяць: перший, другий, третій і четвертий вівторок щомісяця. Працівниками органу кримінально-виконавчої системи під розпис пояснювався ОСОБА_1 порядок відбування покарання.

Також працівники органу кримінально-виконавчої інспекції попереджали під розпис ОСОБА_1 про негативні наслідки порушення порядку відбування покарання.

01.07.2011 року у відношенні ОСОБА_1 до Рубіжанського міського суду Луганської області було направлено подання щодо вирішення питання про скасування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Згідно постанови Рубіжанського міського суду від 14.07.2011 року у задоволенні подання Рубіжанському підрозділу Рубіжанського МВ КВІ було відмовлено. Згідно вказаного рішення засудженому було надано останній шанс довести своє виправлення та перевиховання.

Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_1 не з,явився на реєстрацію до Рубіжанського МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області 12.07.2011 року без поважної причини, виправдовуючих документів не надав, чим порушив обов,язок, покладений на нього за вироком Рубіжанського міського суду від 24.09.2010 року, за неявку на реєстрацію ОСОБА_1 було винесено застереження у вигляді письмового попередження 19.07.2011 року.

Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 06.05.2011 року за ст.187 ч. 2 КУпАП, 21.12.2011 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП, 12.01.2012 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що засудженому 26.07.2011 року, 07.02.2012 року, 14.02.2012 року та 19.01.2012 року були винесені застереження у вигляді письмових попереджень.

Інспектором Рубіжанського міського Рубіжанського МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області була здійснена перевірка за місцем мешкання гр-на ОСОБА_1., під час якої було встановлено, що ОСОБА_1. за місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, постійно порушує громадський порядок, офіційно ніде не працює та не вживає спроб щодо працевлаштування. Після звільнення з місць позбавлення волі у відношенні засудженого тричі був продовжений адміністративний нагляд у зв,язку з порушенням адміністративного законодавства. Вказані факти підтверджуються поясненнями ОСОБА_3 та характеристикою дільничого інспектора Рубіжанського МВ УМВС.

Не зважаючи на те, що раніше Рубіжанським міським судом Луганської області засудженому було надано шанс довести своє виправлення та перевиховання, на постійну індивідуально-профілактичну, виховну роботу працівників Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ та Рубіжанського МВ УМВС з метою його виправлення та ресоціалізації, засуджений ОСОБА_1 належних висновків не зробив.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 за період випробувального терміну зарекомендував себе з негативної сторони, не виконував покладені на нього обов'язки, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним подання Рубіжанського МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області про скасування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування покарання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78, 408-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Рубіжанського МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області від 27.01.2012 року у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати випробувальний термін засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.09.2010 р. за ч. 1 ст. 309 КК України.

Направити ОСОБА_1 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців згідно з вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 24.09.2010 року.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід взяття під варту.

Етапувати ОСОБА_1 в СІЗО м. Старобільськ.

Термін відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання.

Копії постанов для виконання направити начальнику Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області та в Рубіжанський МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи діб з дня її проголошення через Рубіжанський міський суд.

Суддя О.Р. Цецора

Часті запитання

Який тип судового документу № 23980498 ?

Документ № 23980498 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23980498 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23980498 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23980498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 23980498, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 23980498, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 23980498 refers to case No. 1224/45/12

This decision relates to case No. 1224/45/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 23980497
Next document : 23980502