
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.02.2012 4/1224/855/12, 1224/30/12
Судья Рубежанского суда Луганской области ЦЕЦОРА О.Р.. , рассмотрев представление следователя СО Рубежанского ГО ГУМВД о возбуждении ходатайства о проведении обыска по уголовному делу №1161200050 по адресу АДРЕСА_1
У С Т А Н О В И Л:
В производстве СО Рубежанского ГО ГУМВД Луганской области находится уголовное дело № 116120050, возбужденное по факту кражи чужого имущества. по признакам состава преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
Из представления, согласованного с . прокурором г. Рубежное, следует , что в период времени с 18 января по 22 января 2012 года ОСОБА_1 путем взлома замков проник в гараж НОМЕР_1 в гаражном кооперативе «Заря» п. Южный г. Рубежное , откуда тайно похитил имущество ОСОБА_2 на сумму 400 грн . после чего путем взлома стены, проник в гараж НОМЕР_2 , откуда тайно похитил имущество ОСОБА_3 на сумму 10 тыс. грн. и имущество ОСОБА_4 на сумму 5620 грн.
В ходе осмотра гаража принадлежащего ОСОБА_1 была обнаружена часть похищенного имущества.
Следователь просит разрешить проведение обыска в квартире . по адресу АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_1, ссылаясь на то, что по указанному адресу могут находится вещественные доказательства, имеющие значение по настоящему уголовному.
Изучив материалы уголовного дела , заслушав пояснение следователя , , суд считает что представление обосновано и подлежит удовлетворению , поскольку по указанному адресу. могут находится вещественные доказательства, имеющие доказательственное значение по данному уголовному делу .
На основании изложенного , руководствуясь ст. 30 Конституции Украины и ст. 177 УПК Украины, суд :
П О С Т А Н О В И Л:
Разрешить проведение обыска по адресу АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_1. с проникновением в жилище.
. Постановление обжалованию не подлежит.
С у д ь я О.Р. Цецора
The court decision No. 23980437, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1224/30/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: