№ 23980425, 10.02.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012 5/1224/782/12, 1224/26/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Цецора О.Р.

при секретарі Погореловій В.В.

за участю прокурора - Мамедова Е.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про скасування покарання з випробуванням та направлення неповнолітнього ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.07.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 був засуджений Рубіжанським міським судом Луганської області 15.07.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців.

У Рубіжанський міський суд від Рубіжанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Луганській області (Далі Рубіжанський МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області) надійшло подання про скасування випробувального терміну і направлення неповнолітнього ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.07.2011 р., оскільки неповнолітній ОСОБА_1 за період випробувального терміну зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків не зробив, оскільки неодноразово не з,являвся на реєстрацію до Рубіжанського МВ КВІ, документів, що підтверджують поважність неявок на реєстрацію неповнолітній ОСОБА_1 не надавав.

Заслухавши представника Рубіжанського МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області, думку прокурора, який вважав можливим прийняти рішення на розсуд суду, засудженого неповнолітнього ОСОБА_1, який просив суд не направляти його в місця позбавлення волі, взяв на себе зобов'язання в майбутньому не порушувати порядок відбування покарання, дати йому шанс на виправлення, законного представника засудженого, яка пообіцяла суду контролювати виконання ОСОБА_1 обов,язків, покладених на нього вироком суду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 у 2011 році неодноразово не з'являвся на реєстрацію до Рубіжанського МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області. Судом враховується, що засуджений є неповнолітнім, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, запевнив суд що в подальшому порушень допускати не буде, що на думку суду свідчить про те, що засуджений неповнолітній ОСОБА_1 своєю поведінкою намагається довести своє виправлення і перевиховання.

У зв'язку, з чим суд вважає можливим надати засудженому можливість виправлення в період залишився випробувального терміну без направлення його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ККУ, ст. 408-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Рубіжанському МВ КВІ УДДУПВП в Луганській області в задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення неповнолітнього ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.07.2011 року.

Попередити засудженого неповнолітнього ОСОБА_1, що в разі невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, він буде направлений для відбування покарання призначеного судом, в місця позбавлення волі на термін призначеного покарання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом 7 днів з дня його винесення.

Суддя О.Р. Цецора