дата документу :
Справа № 2-Н-1523/2011р.
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2011р.
Суддя Бориспільского міськрайонного суду Київської області, Мельник О.О., розглянув заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (КПВКГ) м.Бориспіль "Бориспільводоканал", юридична адреса: м.Бориспіль Київської області, вул.Дзержинського 10, 08300, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення основного боргу в сумі 1798 грн. 97 коп., 20 грн. 23 коп. інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості та 17 грн. 50 коп. -3% річних з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України, одна сторона, за договором про надання послуг, зобов"язана оплатити другій стороні надані їй послуги в встановлені строки та розмірі, в порядку, встановленому договором, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання, і якщо прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а боржник, на підставі усного договору, користувався послугами з водопостачання та відведення стоків, і повинен оплачувати надані йому послуги щомісячно, чого не робить, вслід чого у нього, в період часу з 01.04.2011 року по 01.10.2011 року(133 дні) виникла заборгованість по їх оплаті в сумі 1798 грн. 97 коп. Тому з боржника слід стягнути вищезазначену суму заборгованості, а також 20 грн. 23 коп. інфляційних втрат, нарахованих на суму боргу та 3% річних в сумі 17 грн. 50 коп., що виникли у боржника внаслідок невиконання покладених на нього договірних грошових зобов»язань за весь час прострочення їх невиконання, на користь КПВКГ "Бориспільводоканал", стягнувши також з першого понесені заявником судові витрати. Крім того, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору, з боржника слід стягнути в дохід Держави державне мито.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, поштовий індекс 08300, на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м.Бориспіль "Бориспільводоканал", юридична адреса: 08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Дзержинського, 10, заборгованість за надані послуги з водопостачання та відведення стоків в сумі 1798 грн. 97 коп., 20 грн. 23 коп. інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості та 3% річних в сумі 17 грн. 50 коп., та сплачені судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп., а всього стягнути 1866 (одну тисячу вісімсот шістдесят шість) грн. 70 коп., з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 26002702680026 в Бориспільській філії АППБ "Аваль", МФО 380805, код ЄДРПОУ 20578712.
2. Стягнути з ОСОБА_2 25 ( двадцять п"ять) грн. 50 коп. державного мита в дохід Держави.
На судовий наказ боржник на протязі 10 днів з дня отримання наказу має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набуває чинності протягом 3-х днів після закінчення строку на подання боржником заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ підлягає пред»явленню до виконання протягом 1(одного) року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Судовий наказ набуває чинності ____ __ __р.
The court decision No. 23976017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1523/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: